Валентин Рехерт: Без Вино — будни серые
-
- Views: 4 801.
Главным событием прошедшей недели для казахстанских любителей велоспорта стало возвращение в строй 38-летнего Александра Винокурова после июльской травмы – перелома бедра. Свой камбэк он отметил участием в гонке-разделке Chrono des Nations во Франции, где занял 27-е место.
– Возвращение Саши очень важно для нас, – заявил “Каравану” генеральный секретарь Федерации велоспорта Казахстана Валентин Рехерт. – Если бы он ушел из велоспорта, то набранные им очки аннулировались бы в следующем сезоне. По этой причине мы не вошли бы в число 15 лучших стран мира и не завоевали бы четыре олимпийские лицензии. В этом году Казахстан набрал 234 очка, 230 из которых заработал Винокуров, а остальные 4 балла – Сергей Ренев.
– 16 октября состоялась последняя гонка календаря Про-Тура “Джиро ди Ломбардия”. Что вы скажете о выступлении “Астаны” на этой однодневке?
– Хотя на гонке “Астана” не преследовала никаких целей, она выступила плохо (из восьми гонщиков финишировали только двое, а лучший результат показал Андрей Гривко – 45-е место с проигрышем победителю более чем 12 минут. – Прим. автора).– Кто из казахстанских гонщиков “Астаны” вас в этом сезоне разочаровал?
– На мой взгляд, очень плохо выступил Максим Иглинский. Если в прошлом году он ярко проявил себя на многих гонках, то в этом сезоне его практически не было видно. Дьяченко в позапрошлом году принес Казахстану 70 рейтинговых очков, а сейчас выступил совсем слабо. Этот сезон наши гонщики провели серо.
– А какое впечатление оставила сборная Казахстана?
– Учитывая малое количество проведенных гонок, считаю, что сборная, составленная из гонщиков до 23 лет, выступила неплохо. Жаль, что у ребят было мало соревновательного километража. Ведь велосипедист “шлифуется” во время гонок.
– Почему так мало было практики?
– Из-за плохого финансирования. Все ведущие велоконюшни мира содержат по две-три континентальные команды, в которых и обкатывается молодежь. А у нас о создании команды при “Астане” – только разговоры. До сих пор неизвестно, будет она или нет.
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 10 комментариев
Рехерт тоже зациклен на очках про-тура что ли?
9 место на ЧМ в разделке-очень слабо 🙄
ка
кажись он тут об очках для страны печется? АСТАНА там роль не играет только гонщики-казахстанцы.
Люди, очнитесь! Перестаньте уже! Скажу честно: в последние месяца 2 стала намного реже заходить на сайт, причина в том, что не люблю читать новости об апокалипсисе.
Уважаю Александра Винокурова, люблю его как спортсмена (поехала на Тур, чтобы посмотреть на его гонки «вживую»), но не считаю, что от того, что его спортивная карьера близится к завершению, нужно писать такие ОБИДНЫЕ и НЕКОНСТРУКТИВНЫЕ заголовки. Этим самым мы создаем общую унылую атмосферу, которая не нужна ни спортсменам, ни нам.
Да, уходит сильный спортсмен, за счет результатов которого ВелоКазахстан выглядел достойно, да, это факт.
НО!!!!! это далеко не повод мыслить пессимистично: уходят одни, приходят другие, пусть даже через большой промежуток времени. Это не значит, что Вино можно заменить, это значит, что Вино — он и есть Вино, он всегда будет Вино, навсегда, он индивидуален, он неповторим. Давайте не будем говорить о том, что к нам грядет катастрофа, в виду того, что на горизонте даже не видно Винокурова 2. Винокурова 2 и не должно существовать в природе! Be patient, как говорится, может у нас будет крутой однодневщик, тогда повеселимся, а сейчас — не махайте рукой, а радуйтесь победам а ля Хайнань, вы порадуете не только себя, но и начинающих гонцов.
Спасибо тому, кто дочитал до этих строк, надеюсь, меня правильно поймут и, может и не поддержут, но хотя бы прислушаются.
RAYGIRL, снимаю шляпу.
Starlights, спасибо
RAYGIRL, конкретно по этому материалу
что по вашему я должна была поменять заголовок материала Мади Карамендина?
а насчёт апокалипсиса вы накрутили!кого вы будите?
Вино снова в строю и взор народа устремлён на идущий тур хайнань и предстоящий кубок по треку!
Наконец-то признали, что выступили плохо.
«конкретно по этому материалу»: Вас никто не обязывает называть статьи именно так, как они даны в источнике (это нашим сайтом не регламентируется), можно посмотерть на это с другой стороны, например: «Интервью Валентина Рехерта газете Караван» или «Валентин Рехерт: итоги велосезона», а уже в статье написать превью: «в статье такой-то (про серые будни) газете такой-то, Валентин Рехерт дал интервью…» и т.п. Это с одной стороны, с другой стороны — эту статью и вообще можно было не вывешивать, раз у нас столько интересных событий (Кубок, Хайнань), тем более, что она особой информативности не несет.
Да, эта статья как последняя капля, от этого мое возмущение, ведь пройдут активные события, опять начнется негатив, лучше проблему заранее предупредить.
В основном тех, кто вывешивает посты (авторов), ну и комментаторов (сами знаете прошедшую ситуацию). За Ваш feedback, Alik, спасибо.
RAYGIRL, по поводу: менять заголовок. Иногда мне самой не нравятся некоторые заголовки. Здесь админы по-разному относятся. Например, Арсен — против, чтобы меняли заголовки чужих материалов. Алексей пишет: на ваше усмотрение. И потом, вам не понравился заголовок, а я к нему спокойно отнеслась…
А вот заголовок «Не в тему» одного из последних материалов Арсена мне не понравился, а вы спокойно отнеслись. Видите…как всё относительно.
— По поводу не вывешивать эту статью — это спорный вопрос, мне, например, была интересна инфа от Рехерта по очкам. Кто принёс кроме Вино очки и сколько или инфа по астане-2. Так что, извините, но ставить инфу от феде буду.
— Не надо бояться активных событий (кроме конечно столкновений фанс с гонщиками)…что здесь такого? там где жизнь активная, там всегда споры и т.д. А если в спорах, дискуссиях люди переходят в оскорбления — то это вопрос воспитания и культуры участников.