Слушания назначены на 20 и 30 апреля.
-
- Views: 2 736.
На 20 и 30 апреля в Спортивном арбитражном суде Лозанны назначены два слушания по делам ведущих казахстанских велогонщиков Александра Винокурова и Андрея Кашечкина.
Оба были дисквалифицированы за допинг и не принимают участия в соревнованиях с конца июля 2007 года. В суде будет решаться вопрос о завершении срока дисквалификации обоих гонщиков. Международный союз велосипедистов настаивает на окончании срока дисквалификации Винокурова 10 апреля 2010 года, хотя двухгодичная отлучка гонщика с момента, когда допинг-проба дала положительный результат, заканчивается 23 июля 2009 года.
- Мы не знаем, откуда взялась дата 10 апреля 2010 года, - говорит исполнительный директор Федерации велоспорта Казахстана Александр Антышев.
http://sport.gazeta.kz/art/?aid=37054
Будем держать кулаки за наших лидеров Вини и Каша 20 и 30 апреля! Пусть всё у них на суде будет нормально! Должна же когда нибудь закончится чёрная полоса у них!
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 15 комментариев
-
Leave a Reply
ээээээээээээээээ чё за урод выдвинул дату 10 апреля 2010 год?????
Ваще офигели!!!
Вообще все идет по их плану, как скажут так и будет, а то Вино в апреле будет, и правда в апреле только 2010 год
Не знаю почему? Мне,кажется,Французы не только Армстронга ненавидят,но и весь состав Астаны! Там на верхушки, французкие чиновников, кто-то сильно и постоянно старается запачкать наш авторитет! Если заметили,на прошлогодней Джиро в новостях Eurosprot 2 как только Контадор надел розовую майку,так сразу перестали показывать в новостях! А недавно в Туре Басков произошло тоже самое! Думаете случайность? Я лично так не думаю! Так что тяжело верится,что там будет справедливость!
Вино, Каш — УДАЧИ ВАМ !!!
Конечно французы Астану не ненавидят и Казахстан! Я давно уже знаю!
да вот не пойму почему организаторы тура так ненавидет Астану, как буд-то они конкуренты французкого гонца или у французкой команды
Имхо, дело не в Астане, а возможно, как уже часто упоминалось, в отсутствии сильных французских многодневщиков. Таким образом их действия,это что — то вроде протекционизма, ну типа того. Кроме Вино ведь многих других, дисквалифицировали. У Рассмусена, кажись так и не обнаруживалось применение допинга, были только лишь подозрения.
смешались в кучу кони, люди…
Французы, Евроспорт, Евроньюз, UCI, все так просто истекают ненавистью, и почему-то именно к Астане и к Казахстану…
К сожалению мы им сами дали повод, вместо того, чтобы биться тогда в 2007-м, пытаться доказывать правоту, так, как это делал Лэндис, как это делает Шумахер сейчас, наши …. родили эту «гениальность» с годичным сроком. Вот и объясните теперь миру, всему миру, который знает одно — если забанили, значит виноват. Тогда почему год?! Тот годичный бан был приговором, причем сразу для двух сторон, приговором Саше — федерация назвала его виновным в допинге, приговором федерации в глазах всего мира — потому что годичным сроком они как бы поощрили допинг. Вместо того, чтобы или оправдать и идти вместе с Вино в суд сразу, или наказать на два года — и дать Саше повод идти в суд на федерацию, родили эту ублюдочную схему, которая и добивает Сашину карьеру
Я так думаю что дата 10 апреля 2010 года взялась из-за того что —
— первичная дисквалификация была до июля 2008 года — 1 год.
Вино решил выступить весной 2009 года — (и за 6 мес до возвращения начал документы подавать).
Таким образом 1 год дисквалификации которую отбыл — и плюсом 1 год — с того момента с которого мог выступать.
От 10 апреля отнимаем 6 месяцев — получается октябрь 2008 года.
Ищем в архивах cyclingnews и находим что Винокуров заявил о возвращении — 5 октября 2008 — http://cyclingnews.com/news.php?id=news/2008/oct08/oct05news
Вот вам и оттуда срок, а господин Антышев видите ли не знает откуда срок!!! Минус очередной Федерации.
Я это говорил кстати — что именно так они и поступят.
Надо слушать юристов, всего бы этого не было — если бы сделали помоему.
Мое предложение — пересмотреть дело самой Национальной Федерацией.
Т.е. что бы наши сами пересмотрели дело и назначили дисквалификацию — 2 года.
А уж потом пусть UCI стараются это решение пересмотреть — ничего у них не получиться, CAS — поддержит первое решение.
Единственный вопрос — это основание пересмотра дела.
Да. Пусть лучше сами пересмотрят! И сделают до Августа 2009 года!
Сулеймен! спасибо за разъяснение!А с Сашей ты не разговаривал ?
даже если федерация сейчас что-то сделает, урон имиджу не исправить. Тогда в 2007, на волне сочувствия после падения нужно было биться, по крайней мере сохранили бы лицо 🙁
1-Саша тогда вряд ли бы выиграл суд!воевать с франц.лабораториями…..силы не равны!
2-Не банить Сашу-проблемы у Астаны!Двухгодичный бан просто морально»убил» бы Сашу!
+ федералы подсластили конфеткой»олимпиада».Тот период был самый тяжёлый в психол-м плане-и нужно было помочь Саше пережить его.что и сделали они….
3-в плане имиджа…. если бы он один был в такой ситациии..а так почти все звёзды пелотона.Кто разбирается в велоспорте..те правильно всё поймут.Вини сохранил фанатов! Его также любят и мне кажется ещё больше уважать стали!
4-Выход: ждать сколько нужно ,выходить и ПОБЕЖДАТЬ! несколько побед! и всё придёт в норму!Только новые победы нужны Вини!