Победу Брэдли Виггинса на Тур де Франс — 2012 ставят под сомнение
-
- Views: 3 023.
Бывший британский велогонщик Пол Киммидж, ныне работающий велосипедным журналистом, сравнил победу своего соотечественника Брэдли Виггинса на Тур де Франс- 2012 с победами опального американского велогонщика Лэнса Армстронга. По мнению Киммиджа, можно смело сравнивать доминирующий стиль поведения в гонке команды Sky с командой Лэнса Армстронга US Postal, а также доминирующий стиль и уверенность в собственной победе на гонке Брэдли Виггинса и Лэнса Армстронга. Но, несмотря на схожесть поведения на гонке Армстронга и Виггинса, сравнение Киммиджа не подкреплено доказательной базой. Ещё до финиша Тур де Франс- 2012, многие эксперты, будучи уверенными в победе Виггинса, начали сомневаться в честности спортсмена. Но подобные предположения не только Киммиджу и другим никто не запретит выдвигать. Допинговые пробы Виггинса на всех победных гонках остались чистыми. Но если посмотреть на то, как Виггинс выиграл 3 многодневки до старта Тур де Франс, то он действовал на Туре в таком же ключе, как и на предыдущих гонках, которые закончились для британца победой.
Но в отличие от US Postal, ребята из Sky делегировали на высшие ступени финального подиума Тур де Франс 2012 двоих своих товарищей по команде, серебряным призёром гонки оказался товарищ Виггинса по команде - Кристофер Фрум. Но определённая логика в предположениях присутствует. Команды Sky и US Postal доминировали на победных для себя гонках. В каждой из команд было по полсостава, который всю гонку провёл без единого плохого дня. Видя такое течение гонки, многие начали строить свои собственные предположения, о том, как вообще это возможно? Но не стоит забывать, что Тур де Франс- 2012 был главной гонкой команды и состав команды целенаправленно и планомерно готовился на гонку, пытаясь обеспечить своему лидеру Брэдли Виггинсу победу на гонке, что в итоге и произошло. После того, как у Кристофера Фрума начали вырисовываться подиумные шансы, на поддерку Кристофера Фрума также были выделены командные бойцы. Sky на первой неделе гонки потеряла важного бойца в командном построении - белорусского гонщика Константина Сивцова, который был бы очень полезен команде на холмистом рельефе, но он был вынужден сойти ещё до начала гор, в результате падения. Марку Кавендишу, который был с составе команды, особо не отряжали помощников, но и сам гонщик в поддержке не нуждался и не на профелирующих для него этапах полностью выкладывался на своего лидера, проводя активные смены в гору. В поддержке у Кавендиша был только австриец Айзель, который вместе с Кавендишем первыми выпадали в тяжёлых горах.
После финиша гонки достигло своего апогея допинговое дело против Лэнса Армстронга, в результате которого бывшего гонщика дисквалифицировали и аннулировали его результаты с 1998 года. Команда Sky избавилась от двоих спортивных директоров, которые в прошлом были замешаны в допинговых делах. А главный творец победы на Туре Брэдли Виггинса, спортивный директор команды Шон Йейтс решил прекратить свою велосипедную деятельность и прекратить карьеру, добившись выдающихся результатов своих подопечных. В связи с этим фактом количество людей, не верящих в честность победы Виггинса ещё более возросло.
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 15 комментариев
-
Leave a Reply
да ну? а я и не сомневался. он …, … и лицемерное подобие … не нравиться мне он и его команда. только что Фрум более так себе.
Фрум к сожалению занят!
Теперь будут в каждой команде которая будет доминировать — сомневаться. 😕 Мне он конешно не нравится, но эти все грязные истории надоели. Хоть бы уже все тихо-мирно ехали и все…
Теперь надо бороться за второе место 1-го забанят )))
Это один и тот же Феникс или два разных любителя этой птички? )))
уважаемые редакторы «астанафанс» хотелось бы Вас попросить если конечно это возможно не выкладывать новости на вашем сайте связанные с допинг скандалами т.к. мы ваш сайт рекомендуем родителям наших спортсменов. А когда они читают такие новости то мягко говоря не желают видеть своих детей в велоспорте.
У Уигго с этим бывшим британским велогонщиком, а ныне велосипедным журналистом, вроде как давний конфликт и взаимная неприязнь.
Уигги и его помощников проверяли на допинг и ничего не нашли. Все остальное -домысли. У этих писак творческий кризис.
В принципе речь то не об Угинсе.
Думаю, всех удивило то что любой из грегори СКАЙ мог бороться за победу получи они одобрение и поддержку со стороны команды.
Даже Конта в 2010 году оставалься в лучшем случае с Наварро и со всеми остальными капитанами.
А тут человек 3-4 СКАЙ и пару капитанов других команд.
ЧУДЕСА
/Допинговые пробы Виггинса на всех победных гонках остались чистыми/ — Так ведь и у Лэнса Армстронга все пробы были чистыми, и весь скандал основывается только лишь на показаниях «свидетелей «… Кстати, насколько я знаю, Армстронг себя виновным так и не признал … И еще не известно как там дальше сложится — лет так через 8-10 … Может и на Виггинса найдутся «свидетели» ? У всех знаменитостей всегда достаточно «доброжелателей» …
Любую победу можно ставить под сомнение….Доказательства???????????
если в 2013 году у скай прогресс резко пойдет вниз аля конта 2010,то ясно кто на чем ездиит,хотя и так все ясно.в упорство и труд я не верю.а так канешно не пойман не виноват.
Я думаю вся команда Скай светилась всеми цветами радуги тест-положительными на всех анализах допинг контроля!Просто кое какие люди закрывали на это глаза.
Не все — у Лэнса была полож.проба на туре Швейцарии, замяли-забашляли.
/Не все – у Лэнса была полож.проба на туре Швейцарии, замяли-забашляли./ — Ну так его обвинили сейчас в СИСТЕМАТИЧЕСКОМ употреблении на всех гранд-турах, где он победил … Там-то пробы были чистые — и это во внимание не приняли — лишили всего, чего только возможно … Оказывается главное — СВИДЕТЕЛИ — а это дело такое … Всегда можно подобрать и подыскать — так что сидите, бывшие чемпионы, и не пырхайтесь — прецедент уже есть …