тема намного сложнее, чем просто один парень с плакатом. Хотя одно ясно — Флойд Лэндис не идейный борец с допингом. После того, как он вел многолетнюю борьбу, доказывая свою чистоту, сегодняшние его разоблачения не могут восприниматься однозначно, лицо уже потеряно.
Эту фотку Еки у себя в твиттере кидал. Лэндис — кадр ещё тот, явился на разделку в ЛА с четырьмя телохранителями в бронежилетах.. деньги, значит, есть ещё. Он же собрал миллионы долларов пожертвований в свой фонд ради судебной тяжбы, чтобы доказать свою невиновность. Книгу написал, о том, как он честно выиграл Тур. А тут такое. Конечно, ему никто теперь не поверит, а доказательств у него нет. Скорее всего, ему лечится надо.)) Кстати, при всех его признаниях, он до сих пор отвергает приём ЭПО на том этапе Тура, за что, его, собственно, и дисквалифицировали.
зная, что тестостерон должен быть его родной, пусть и выработанный с помощью допинга (в этом он, конечно, не признавался), он пытался доказать, что французы «химичат» с анализами (так как они сообщили об обнаруженном синтетическом тестостероне). Если бы уровень не был так высок и далек от естественного, может даже и сумел бы эту шато-малабри сломать…
Гормон Роста Человека практически не уловим, насколько мне известно в настоящее время был только один случай его обнаружения у спортсменов. Но даже это звучит странно, вроде как достоверной методики нет, поэтому ГРЧ — любимый и широкоприменяемый препарат во многих видах спорта =)
Аlik on 25 May 2010, 1:32:
да …Флойд теперь выглядит гнусно и подозрительно,
….
Лэнс с Брунелем не чем не лучше.Маккуэйд говорит что Армстронг пожертвовал в 2005г UCI 100000 долларов обещанные еще 2002г http://www.cyclingnews.com/news/mcquaid-acknowledges-accepting-armstrong-donation-a-mistake Что то не верится что он просто так взял да отдал.
А на вопрос Вы когда-либо платили в UCI [Международный Союз велосипедистов] какие-нибудь деньги?Отвечает
Абсолютно нет. Нет. Это полностью исключено. .http://www.velosportnews.ru/news.php?year=2010&month=05&day=21&id=6538 Так что гнуснее и подозрительнее это вопрос? А почему он стал отказываться?Значит испугался?Чего?
Конечно доказать то что говорил Лэндис очень трудно может даже невозможно, если конечно бывшая жена Лэнса не подтвердит(пишут что она согласна дать показания).А почему он отказывается подавать в суд на Лэндиса?Ведь он каждый год с кем то да судился, а тут у него нет времени защищать честное имя? На каком то американском сайте (точно не помню на каком) идет опрос общественного мнения принимал ли Армстронг допинг, и подавляющее большинство, порядка 65-70 процентов(во всяком случае на тот момент) ответивших считают что принимал и считают Лэнса обманщиком.И многие известные люди на стороне Лэндиса, пример Грег Лемонд.Так что далеко не все американцы не смотря на свой патриотизм на стороне Армстронга.
nurik,
Не вырывай из контекста. Лэндис утверждает, что Армстронг заплатил за то, чтобы скрыть положительную допинг пробу на Туре Швейцарии, и Ленс отвечает именно на этот вопрос. Пожертвование — дело другое, сам факт его он и не скрывал никогда. Я и раньше об этом читал.
Лемонд же — давний противник Армстронга, он вообще что угодно сделает, чтобы его опустить. Он даже с Лендисом ради этого помирился — два сапога пара. Мерзкий тип.
Судится с Лендисом — тоже моветон. Ну какой смысл? Его всерьёз никто не воспринимает даже. Если бы у него были какие-то доказатальства, то да, были бы основания. А просто так, мне кажется, Ленсу это нафиг не надо. Ему никому ничего доказывать уже не надо; как он сказал, лучше он время семье посвятит, тем более, ребёнок очередной скоро родится.
з.ы. Ты думаешь, в глазах болельщиков велоспорта (не фанбоев, отмечу) Вино, отрицающий причины своей дисквалификации, выглядит лучше?
Вот рисунок на тему от одной норвежской девушки: http://adavesseth.deviantart.com/gallery/#/d1i51db
🙂
dimassss on 27 May 2010, 2:13:
nurik,
Не вырывай из контекста. Лэндис утверждает, что Армстронг заплатил за то, чтобы скрыть положительную допинг пробу на Туре Швейцарии, и Ленс отвечает именно на этот вопрос. Пожертвование – дело другое, сам факт его он и не скрывал никогда.
dimassss, из контекста я ничего не вырывал.Бывший президент немецкой Федерации велоспорта, Сильвия Шенк утверждает «В то время, даже Комитет по управлению UCI не был официально уведомлен о том, что был произведен такой взнос,» я лично об этом тоже никогда не читал.А где вы об этом слышали для меня вопрос.Вот ссылка http://www.velosportnews.ru/news.php?year=2010&month=05&day=25&id=6586
И второе, там вопрос задан не связанный с Лэндисом.
Вы когда-либо платили в UCI [Международный Союз
велосипедистов] какие-нибудь деньги?
Абсолютно нет. Нет. Это полностью исключено. http://www.velosportnews.ru/news.php?year=2010&month=05&day=21&id=6538
Если ему не чего скрывать почему тогда он не сказал что перечислил деньги на благотворительность для UCI в размере 100000 дол.
И в третьих причем тут Вино?Это я считаю не уместно.Вино никогда не опустится до уровня Лэндиса.И он всем доказал что он побеждает чистым.
CONGRATS VOIGT!he`s the winner of today!!example of professionality,power,everything!!he passed all sort of cycling and he`s always there! 11 years, 5 months ago
Non ci sono commenti da fare oggi...se non CHAPEAU a Jens Voigt!!!170km in fuga,ripreso ai -2 dall`arrivo e dietro 3 sq.tiravano a 60kmh.. 11 years, 5 months ago
тема намного сложнее, чем просто один парень с плакатом. Хотя одно ясно — Флойд Лэндис не идейный борец с допингом. После того, как он вел многолетнюю борьбу, доказывая свою чистоту, сегодняшние его разоблачения не могут восприниматься однозначно, лицо уже потеряно.
Эту фотку Еки у себя в твиттере кидал. Лэндис — кадр ещё тот, явился на разделку в ЛА с четырьмя телохранителями в бронежилетах.. деньги, значит, есть ещё. Он же собрал миллионы долларов пожертвований в свой фонд ради судебной тяжбы, чтобы доказать свою невиновность. Книгу написал, о том, как он честно выиграл Тур. А тут такое. Конечно, ему никто теперь не поверит, а доказательств у него нет. Скорее всего, ему лечится надо.)) Кстати, при всех его признаниях, он до сих пор отвергает приём ЭПО на том этапе Тура, за что, его, собственно, и дисквалифицировали.
речь на том этапе шла об исскуственном тестостероне, разве нет?
да …Флойд теперь выглядит гнусно и подозрительно,
что перед Туром ему нужно было «очистить совесть»!
Упс, ошибься, да. Его поймали на этом, он же настаивает, что использовал HGH (human growth hormone), что, впрочем, его не извиняет. 🙂
зная, что тестостерон должен быть его родной, пусть и выработанный с помощью допинга (в этом он, конечно, не признавался), он пытался доказать, что французы «химичат» с анализами (так как они сообщили об обнаруженном синтетическом тестостероне). Если бы уровень не был так высок и далек от естественного, может даже и сумел бы эту шато-малабри сломать…
Гормон Роста Человека практически не уловим, насколько мне известно в настоящее время был только один случай его обнаружения у спортсменов. Но даже это звучит странно, вроде как достоверной методики нет, поэтому ГРЧ — любимый и широкоприменяемый препарат во многих видах спорта =)
Аlik on 25 May 2010, 1:32:
да …Флойд теперь выглядит гнусно и подозрительно,
….
Лэнс с Брунелем не чем не лучше.Маккуэйд говорит что Армстронг пожертвовал в 2005г UCI 100000 долларов обещанные еще 2002г http://www.cyclingnews.com/news/mcquaid-acknowledges-accepting-armstrong-donation-a-mistake Что то не верится что он просто так взял да отдал.
А на вопрос Вы когда-либо платили в UCI [Международный Союз велосипедистов] какие-нибудь деньги?Отвечает
Абсолютно нет. Нет. Это полностью исключено. .http://www.velosportnews.ru/news.php?year=2010&month=05&day=21&id=6538 Так что гнуснее и подозрительнее это вопрос? А почему он стал отказываться?Значит испугался?Чего?
Конечно доказать то что говорил Лэндис очень трудно может даже невозможно, если конечно бывшая жена Лэнса не подтвердит(пишут что она согласна дать показания).А почему он отказывается подавать в суд на Лэндиса?Ведь он каждый год с кем то да судился, а тут у него нет времени защищать честное имя? На каком то американском сайте (точно не помню на каком) идет опрос общественного мнения принимал ли Армстронг допинг, и подавляющее большинство, порядка 65-70 процентов(во всяком случае на тот момент) ответивших считают что принимал и считают Лэнса обманщиком.И многие известные люди на стороне Лэндиса, пример Грег Лемонд.Так что далеко не все американцы не смотря на свой патриотизм на стороне Армстронга.
Как хорошо, что Астана отвязана от Ленса и Брунеля…
есть достаточно большая категория людей, которые считают/знают что принимают практически все, но не считают никого из про-пелетоа обманщиками =)
nurik,
Не вырывай из контекста. Лэндис утверждает, что Армстронг заплатил за то, чтобы скрыть положительную допинг пробу на Туре Швейцарии, и Ленс отвечает именно на этот вопрос. Пожертвование — дело другое, сам факт его он и не скрывал никогда. Я и раньше об этом читал.
Лемонд же — давний противник Армстронга, он вообще что угодно сделает, чтобы его опустить. Он даже с Лендисом ради этого помирился — два сапога пара. Мерзкий тип.
Судится с Лендисом — тоже моветон. Ну какой смысл? Его всерьёз никто не воспринимает даже. Если бы у него были какие-то доказатальства, то да, были бы основания. А просто так, мне кажется, Ленсу это нафиг не надо. Ему никому ничего доказывать уже не надо; как он сказал, лучше он время семье посвятит, тем более, ребёнок очередной скоро родится.
з.ы. Ты думаешь, в глазах болельщиков велоспорта (не фанбоев, отмечу) Вино, отрицающий причины своей дисквалификации, выглядит лучше?
Вот рисунок на тему от одной норвежской девушки:
http://adavesseth.deviantart.com/gallery/#/d1i51db
🙂
dimassss on 27 May 2010, 2:13:
nurik,
Не вырывай из контекста. Лэндис утверждает, что Армстронг заплатил за то, чтобы скрыть положительную допинг пробу на Туре Швейцарии, и Ленс отвечает именно на этот вопрос. Пожертвование – дело другое, сам факт его он и не скрывал никогда.
dimassss, из контекста я ничего не вырывал.Бывший президент немецкой Федерации велоспорта, Сильвия Шенк утверждает «В то время, даже Комитет по управлению UCI не был официально уведомлен о том, что был произведен такой взнос,» я лично об этом тоже никогда не читал.А где вы об этом слышали для меня вопрос.Вот ссылка http://www.velosportnews.ru/news.php?year=2010&month=05&day=25&id=6586
И второе, там вопрос задан не связанный с Лэндисом.
Вы когда-либо платили в UCI [Международный Союз
велосипедистов] какие-нибудь деньги?
Абсолютно нет. Нет. Это полностью исключено. http://www.velosportnews.ru/news.php?year=2010&month=05&day=21&id=6538
Если ему не чего скрывать почему тогда он не сказал что перечислил деньги на благотворительность для UCI в размере 100000 дол.
И в третьих причем тут Вино?Это я считаю не уместно.Вино никогда не опустится до уровня Лэндиса.И он всем доказал что он побеждает чистым.