Лошадиная доза: в Британии разгорелся крупнейший допинг-скандал в истории
-
- Views: 2 947.
Источник
Глава Британского антидопингового агентства заявила, что велогонщик Брэдли Уиггинс получал в качестве терапевтического исключения больше запрещённых препаратов, чем необходимо одному человеку. Допинговый скандал вокруг пятикратного олимпийского чемпиона длится уже полгода и обрастает всё новыми и новыми подробностями. RT рассказывает об одном из самых постыдных эпизодов в британском спорте.Одной из самых обсуждаемых спортивных тем Великобритании в эти дни является скандал, вот уже полгода разворачивающийся вокруг велосипедиста Брэдли Уиггинса. На родине его знают и почитают как пятикратного олимпийского чемпиона и восьмикратного чемпиона мира. За пределами страны и среди людей, далёких от велоспорта, он известен как один из атлетов, упоминающихся в опубликованных хакерской группировкой Fancy Bears документах.
В сентябре прошлого года стало известно, что Уиггинс несколько раз получал право на терапевтическое использование (TUE) запрещённых в спорте веществ. У журналистов и специалистов наибольшие вопросы вызвало употребление триамцинолона.
Уиггинс утверждает, что является аллергиком. Чтобы успешно выступать, ему необходимо подавлять симптомы. Но вместо того чтобы принимать различные легальные препараты, он трижды получал с помощью команды Sky Team разрешение на инъекции триамцинолона. Это мощный кортикостероид, способный улучшать результаты спортсмена. Все три раза Уиггинс получал TUE прямо перед выступлениями на грандтурах — перед «Джиро д'Италия» в 2013 году, а также перед «Тур де Франс» в 2011 и 2012 годах (в 2012-м британец стал победителем).
Когда эти факты стали известны, бывший личный врач Уиггинса Прентис Штеффен выразил недоумение, зачем его клиент употреблял вещества, за использование которых полагается дисквалификация.
«Я удивился, когда увидел, что Уиггинс принимал триамцинолон по TUE перед тремя основными стартами. Можно предположить, что это случайность, что большие дозы внутримышечных препаратов длительного действия требовались ему как раз перед такими важными гонками. Но сейчас, в ретроспективе, это выглядит не очень хорошо с точки зрения здоровья или спортивной составляющей», — говорил специалист BBC. Формально Уиггинс ничего не нарушал, но остается открытой этическая сторона вопроса.
В октябре благодаря журналистам Daily Mail скандал вокруг велогонщика вспыхнул с новой силой. Выяснилось, что в 2011 году работник Британской велосипедной федерации (BC) Саймон Коуп доставил Уиггинсу из Великобритании во Францию некую коробку с неизвестным ему самому содержанием. Считалось, что там находилось какое-то лекарство для спортсмена.
Этот случай привлёк внимание Британского антидопингового агентства (UKAD), которое начало собственное расследование. Позднее скандал дошёл до парламента: комитет по культуре, медиа и спорту решил сам разобраться в этой ситуации. К декабрю, когда начались первые слушания, Уиггинс завершил спортивную карьеру.
В конце концов менеджер Sky Дэйв Брейлсфорд заявил, что таинственная посылка содержала флуимуцил — лекарство, которое находится в свободной продаже во Франции. То, что ему понадобилось несколько месяцев для выдачи такого странного объяснения, породило недоверие к этой версии. Предоставить доказательства Брейлсфорд не смог, сославшись на то, что этим должны заниматься доктора команды Уиггинса.
На этой неделе ожидалось, что объяснение парламентариям даст врач Ричард Фриман. Однако он не смог предстать перед антидопинговой комиссией департамента культуры, медиа и спорта из-за болезни. Вместо него выступила исполнительный директор UKAD Николь Сэпстид с данными, которые стали известны её ведомству.
По её словам, ни Sky, ни BC не смогли предоставить документации, рассказывающей об обороте лекарств внутри команды Уиггинса. На базе в Манчестере соответствующих бумаг не оказалось. Фриман вёл записи на ноутбуке, но он заявил UKAD, что устройство со всеми данными было украдено в 2014 году.
Прентис Штеффен подверг сомнению версию Фримана. Он заявил, что среди докторов велокоманд принято пользоваться сервисом Dropbox, который позволяет сохранять медицинскую документацию в интернете и обращаться к ней в любой момент. Специалист отметил, что если Фриман не пользуется подобным сервисом, то либо он что-то скрывает, либо команда Sky плохо организована.
«Мы используем Dropbox, к документам имеют доступ четыре-пять врачей, так что частная жизнь пациента не нарушается. Не знаю, как обстоят дела в Sky, но если бы я попал в ситуацию, как у них, то смог бы за пять минут предоставить все необходимые записи. Мне начинает казаться, что команде есть что прятать. Возможно, они скрывают собственную плохую организацию», — цитирует Штеффена Cyclingnews.
По ходу заседания Сэпстид также прокомментировала ситуацию с триамцинолоном. По её словам, Sky и BC запрашивали у UKAD слишком много запрещённого вещества для одного Уиггинса. «Количество запрашиваемых доз триамцинолона для Уиггинса было завышенным. Их было слишком много для одного человека. Этого хватило бы для ещё нескольких спортсменов с такой же проблемой», — сказала руководитель UKAD.
Сам Уиггинс в эти дни комментариев не даёт. Репортёры BBC попытались взять интервью у него дома, однако велогонщик вместе с помощниками выгнал их, пригрозив вызвать полицию.
Расследование UKAD и парламента продолжается. Если будут открыты новые компрометирующие британский спорт факты, это повредит его репутации одного из самых чистых и образцовых в плане борьбы с допингом относительно других стран.
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 17 комментариев
-
Leave a Reply
Интересно уйдет ли Брейсфорд в отставку? Говорил, что они самая чистая команда, когда была проблема у Астаны, он настаивал исключить Астану из высшего дивизиона, а у самого оказалось рыльце в пушку. Теперь понятно как выигрывал Уиггинс и падает тень и на Фрумма.
Глава антидопингового агенства признала же, что ни доказать, ни опровергнуть утверждения, что в посылке был другой препарат, они не в состоянии. Так что самому Брэдли они предъявить какие-либо обвинения не смогут. На флуимуцил разрешение не требуется, на инъекции триамцинолона у него было оформлено TUE. Сам он ничего не покупал и не заказывал, за действия доктора отвечать не должен. Откуда ему знать, что, сколько и где заказывал врач команды. Его личные документы в порядке, допинг-пробы превышения дозировки не выявили.
Так что там стрелки переводят на доктора и Брейсфорда, который обязан был контролировать доктора. К тому же они теперь заявляют, что триамцинолон заказали по ошибке и партия якобы была возвращена на склад.
Ща всех возьмут за одно место…
На воде и хлебе результаты некоторых бигов свалятся…
Когда придет время и Фрума уличат
Звездец какой-то!
Будто кто-то сомневался в этом) Sky = dop
французы надеюсь готовятся,фляги того, чем они обливали хрума, они не зря тогда поливали , видимо знали и знают
нечего пыль поднимать
сперва пусть докажут
Вопрос не в том, чтобы принимать или не принимать «доп», а в том, чтобы принимать его легально!
И тогда какие претензии к «Сэру»? Да никаких..
Вот где следует поучится у них…
Предлагаю новый девиз ВАДА: «Покупай «индульгенцию» и ты в «шоколаде»!
Buy «indulgence» and you’re in «chocolate»
The motto of WADA: Buy «indulgence» and you are in «chocolate»
Британцы молодцы — у своего же три шкуры снимають. Хороший пример остальным.
не поднимют, сливают ….
какие «три шкуры» ???,
будут и овцы целы и волки сыты 😉
шикарно сказано)
А мне понравился другой комментарий английских болельщиков — Брейсфорд не лжет, он просто экономно рассказывает правду))
французы действуют, у них есть аллах филлип:http://www.24heures.ch/sports/froome-s-estil-dope-tour-romandie/story/19680099