«Катюша»: отказ по «этическим причинам»?
-
- Views: 3 819.
Дорогие, Астанафанс!
Буквально час назад в "Велоньюз" было опубликован материал, несколько приоткрывающий завесу тайны в деле об отказе российской команде в протуровской лицензии. Весь материал переводить не будем, остановимся на некоторых пунктах.
Согласно докладу в La Gazzetta Dello Спорт , UCI поставил несколько знаков вопроса касательно спортивной этики команды в своем письме, которое было направлено команде вчера.
Согласно докладу, занявшая второе место команда имеет проблемы с допингом, начиная с положительных тестов на EPO Toni Colom и Christian Pfannberger в сезоне 2009 года, а также включая русского спринтера Дениса Галимзянова в апреле . В письме также указывается на положительные допинг -тесты Александра Колобнева в течение Тур де Франс-2011, позднее отстраненного русской федерацией велоспорта. Команде также припомнили предполагаемую продажу в 2010 году Льеж-Бастонь-Льеж Колобневым Александру Винокурову на сумму в 150.000 евро.
Длинный список продолжается отмеченной связью четырех гонщиков: Дениса Меньшова, Михаила Игнатьева, Владимира Гусева и Колобнева - с опальным итальянским доктором Микеле Феррари в продолжающемся расследовании в Падуе.
Наконец, UCI указывает на увольнение немецкого менеджера команды Ханса-Михаэля Хольцера, который был заменен Вячеславом Екимовым, давним товарищем по команде ныне опального гонщика Лэнса Армстронга.
В стане команды полное смятение. Без желанной лицензии ProTeam, команда в настоящее время не имеет лицензии ни на что. До сих пор команда демонстративно поклялась бороться за лицензию ProTeam в Арбитражном суде, но ее будущее далеко не безмятежно.
Многие из ее самых больших успехов пришли благодаря чемпиону Хоакиму Родригесу, который теперь свободен покинуть команду , если она не сможет обеспечить место в лиге WorldTour.
В письме UCI не упоминается публично то, что происходит за кулисами, - борьба за власть с участием владельца команды Игоря Макарова, который не только финансирует проект Катюша, но также является президентом Российской Федерации велоспорта, а также членом исполнительного комитета UCI.
Будучи одним из самых богатых людей в велоспорте, магнат природного газа Макаров поднял шумиху, с целью продвижения своего фаворита - экс-профи Андрей Чмиля, и бросить вызов нынешнему президенту UCI Пэту Маккуэйду в следующем туре выборов.
"Катюша" подтвердила свое намерение бороться в Арбитражном суде: "Российская команда намерена отстаивать свои интересы при помощи всех возможных цивилизованных инструментов, не исключая судебные...После получения документа, российская команда Катюша подтверждает свою решимость защищать свои права, используя все цивилизованные способы для того, чтобы получить лицензию WorldTour, в том числе уже сделала обращение (к CAS)," - читаем мы в заявлении команды.
Решение CAS следует ожидать в течение 40 дней после подачи, что означает , в любом случае, решение не будет объявлено до открытия сезона - 2013 WorldTour на Tour Down Under 22 января.
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 19 комментариев
-
Leave a Reply
Родригес если мужик,не бросит команду!
Пурито уже заявил, что если до 19 декабря команда не получит лицензию, то он возможно покинет команду.
В таком случае, Катюша не досчитается нужных ей очков.
Возможно расчет UCI направлен именно на это.
ну и дела. по такому признаку Астану тоже туда же послать могут
Возможно, отказ в лицензировании связан с борьбой за руководящие места, так как президент ФВСР и главный спонсор «Катюши» Игорь Макаров собирается продвигать бывшего менеджера «Катюши» Андрея Чмиля на пост президента UCI вместо Патрика Маккуэйда, сообщает VeloNews.
Разбирательство по делу о возможном подкупе Александром Винокуровым Александра Колобнева в гонке «Льеж — Бастонь — Льеж» не входило в причины отказа в выдаче «Катюше» лицензии Мирового тура, заявил генеральный менеджер велокоманды Вячеслав Екимов.
Международный союз велосипедистов (UCI) в ноябре начал расследование после публикаций в СМИ, согласно которым экс-лидер «Астаны» Винокуров предположительно заплатил гонщику «Катюши» Колобневу около 200 тысяч долларов за то, чтобы соперник поддался ему на финише престижной однодневки «Льеж — Бастонь — Льеж» в 2010 году.
«Ничего по этому делу не было в документе, полученном от UCI», — сказал Екимов на пресс-конференции.
Генеральный менеджер «Катюши» Вячеслав Екимов сообщил, что Международный союз велосипедистов (UCI) назвал одной из причин отказа российской команде в профессиональной лицензии недостаточную антидопинговую работу.
«Первая причина – с 2009 по 2012 год в команде выявляли случаи употребления допинга. Вторая – команда не уделяла достаточного внимания допинговому контролю. Третья – финансовая составляющая», – цитирует Екимова «Спорт-Экспресс».
«Информация по Феррари неверная, я не видел в этом отчете фамилий Меньшов, Екимов и Феррари. Мое имя не было упомянуто в разговоре с лицензионной комиссией, атмосфера была исключительно доверительная»,
УСЫ ещё и РусВело с про конти гонят, так?
По всем фронтам…
Чтобы не приходилось опровергать, надо было с самого начала опубликовать письмо с причинами отказа… Да и стоит ли так печься о команде, авторы которой на своем сайте вставляют через раз «А Астана? а почему у них лицензия?»
ссылку можно?
http://velolive.com/velo_news/4138-politika-dvoynyh-standartov-v-otnoshenii-komandy-katyusha.html
3. “Дело Колобнева-Винокурова”.
Если факты доказаны, то странно, что команда «Астана» получила лицензию.
4. Смена генерального менеджера Хольцера на Екимова.
Как следует из факса, Хольцер имеет отношение к команде «Катюша», и можно говорить об обычной ротации кадров. Например, в команде «Скай» в этом году ушли многие спортивные директора, в командах «Радиошак» и «Астана» сменились генеральные менеджеры — лицензии у команд есть.
это написал автор ДимаЛел автор велолайва
а не пресс аташе Катюши
Причины притянуты за уши и явно не тянут на то ,чтобы исключать команду из Протура.
Главная причина в другом.
Скорее всего «подковерная» борьба.
Ну их тоже можно понять. Если бы Астану так прокатили, а другие команды имели бы схожие, ну более или менее, проблемы, я бы тоже от злости нападала бы ((
Российская команда «Катюша» в случае выигрыша в Спортивном арбитражном суде (CAS) дела против Международного союза велосипедистов (UCI) по отказу в выдаче профессиональной лицензии должна будет вновь подать заявку на регистрацию.
Согласно правилам UCI, лицензионная комиссия заново откроет процесс рассмотрения заявок на лицензии, которые были поданы командами для продления на 2013 год.
Вместе с «Катюшей» процесс лицензирования в таком случае заново пройдут Ag2r La Mondiale, Euskaltel-Euskadi, Garmin-Sharp, Blanco (экс-Rabobank), Argos-Shimano и Saxo-Tinkoff. Одна из них не получит регистрацию, так как количество команд в высшем велодивизионе ограничено 18-ю, сообщает VeloNews
Да уж… битва развернулась нешуточная, там явно какая-то закулисная возня рулит — или УСИ хочет Катюше показать, «кто в доме хозяин», или ещё что… Но гонцов жаль, и аргументация, канеш, слабовата — по названным причинам можно лишать лицензий практически все команды в пелотоне…
давайте альтернативное решение: допустить к гонкам 2013 года 19 команд, в т.ч. Катюшу!
Трехкратный олимпийский чемпион и генеральный менеджер «Катюши» Вячеслав Екимов является одним из гонщиков, по которому Американское антидопинговое агентство (USADA) ведет свое расследование.
Об этом сообщают Road.cc и VeloNews. Екимов выступал вместе с Лэнсом Армстронгом за команды US Postal и Discovery Channel в течение восьми лет. Сегодня исполнительный директор (USADA) Трэвис Тигарт сообщил, что расследование дела не завершено.
«Есть несколько десятков имен, не упомянутых в решении по делу Армстронга. В примечании говорится, что мы продолжаем наше расследование, оно связано с этими гонщиками», – сказал Тигарт.
Напомним, ранее «Катюше» было отказано в профессиональной лицензии на следующий сезон по этическим причинам.
лэнс-йоб позже были связаны с Астаной. не знаю, какие сроки у расследования ЮСАДА, но как бы потом сценарий кати не повторился.
22 ноября, когда мы встречались с комиссией, к нам, по сути, было всего два вопроса: финансовая составляющая и определённые проблемы с допингом, которые были в команде. Но на все претензии и вопросы мы обосновано ответили. По финансовому вопросу представили письменное объяснение, а по допинговой теме дали более чем исчерпывающие ответы, которые касались допинга, то мы дали исчерпывающие ответы. Поэтому тот факт, что комиссия приняла такое решение, для нас это стало определённым сюрпризом. В тот день не было никаких проблем, были вопросы, были ответы.
Три основные причины, которые назвала лицензионная комиссия в своём отчёте:
Екимов на презентации Катюши
1. Команде была предъявлена претензия, что с начала своего образования с 2009 по 2012 год «Катюша» имеет больше всех остальных команд Про-туре случаев скандалов, связанных с допингом. При этом стоит отметить, что этих случаев было четыре, а один гонщик – Александр Колобнев – в итоге был полностью оправдан.
2. В команде слишком мало внимания уделяется внутрикомандному допинг контролю.
3. В комиссии посчитали, что команда может иметь какое-то отношение в случае с допингом Галимзянов