Карикатуры на велотематику Charlie Hebdo
-
- Views: 7 148.
Публикуем найденные на просторах Интернета иллюстрации на велотематику, которые опубликованы в журнале Charlie Hebdo, либо были сделаны карикатуристами этого издания для других проектов.
Французский рисованный еженедельник Charlie Hebdo атакован 7 января — двое автоматчиков расстреляли 12 человек.
Жертвами атаки стали главный редактор журнала Charlie Hebdo Стефан Шарбонье (Stephane Charbonnier, Charb), который являлся и главным карикатуристом, и еще трое художников — Жан Кабю (Jean Cabut, Cabu), Жорж Волынский (Georges Wolinski) и Бернар Верлхак (Bernard Verlhac, Tignous). Шарбонье был приговорен к смерти террористами «Аль-Каиды» еще в 2008 году за публикацию скандальных карикатур на пророка Мухаммеда.
Еженедельник Шарли Эбдо появился в 1969 году и выходил по 1981 год, затем перестал выпускаться, но был возрождён в 1992. С 1960 года издавался его предшественник, ежемесячный журнал «Хара-Кири».
Значительная часть присутствующих тут карикатур от Cabu из французского издания Канар аншене (Le Canard enchaîné – перевод: “Утка в цепях”). Это издание основано в 1915 году, тираж в 2008 году — 503 тысячи экземпляров. Выходит по средам, занимает 8 полос. Газета принципиально не публикует рекламы и существует на доходы с продаж; это обстоятельство существенно способствует её независимости и авторитету. Акционерами газеты (издательство «Марешаль») являются только её сотрудники. При этом зарплаты одни из самых высоких во французской прессе. Финансовый отчёт газеты полностью открыт и публикуется каждый год в августе. Редакторы не имеют права играть на бирже, заниматься копирайтингом, принимать подарки и государственные награды.
Астанафанс выражает соболезнования родственникам погибших, считает подобное ведение идеологической борьбы неприемлемым и выступает за свободу прессы и самовыражения.
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 50 комментариев
-
Leave a Reply
круто
Лишний раз убеждаюсь, что лучше бы на АФ не публиковать посты с политическим подтекстом…Тем более, что ничего особо ценного в данных карикатурах не вижу. Допинг, допинг, допинг. Ну может быть, там смешны реплики….Не знаю французский, утверждать не буду.
карикатуры карикатуры — фигурки на великах — явно с натуры
ждали от номера к номеру — когда же появятся новые…
тут нам про ислам показали — журнальчик мы в урну послали
а были ребята погорячей — зашли-постреляли редакторов-хохмачей
франция плачет франция в крови — а жить хочешь — башку поумнее имей когда печатаешь такое
Смех — это свобода.
Charlie Hebdo отстаивали свою свободу. За это их убили дикари.
А другие лицемерные твари, в том числе и из Казахстана, отстаивают право дикарей на убийство за их «святыни».
Команда европейского уровня у нас у всех есть. Но чувства юмора (НОРМАЛЬНОГО для цивилизованного общества) не у всех.
Вечная память Charlie
Автор поста, думаю, удовлетворен. Давно на АФ не было срача в каментах.
во франции скорбят а у нас срач…не правильно это…
даже если франция скорбит не по лучшим своим сынам
и даже если мы срачемся праведным своим срачем
А нам никогда не достичь такой свободы слова.
Соболезнования семьям погибших.
а ты Дариюш даже к столу не подходи — покуда здесь мужчины разбираются…
но когда надо будет отрубленные головы выносить — мы тебя позовём и даже бокальчик с кумысом дадим поднять «За Нашу Победу!»…
Оскорбить чернокожего-расизм,еврея -антисемитизм, мусульманина -свобода слова
Предлагаю еще один маркетинговый ход, чтоб еще больше просмотров было: запостить те самые карикатуры на пророка Мухаммеда, тем самым демонстрируя, что АФ «выступает за свободу прессы и самовыражения», чтоб в тему было, можно велик пририсовать.
мурмурмур…………………..я тебя умоляю
малыш
Карикатура понятна не всем.
Спасибо, Алексей.
Естественно, не каждый увидит тонкий юмор, к примеру, в первой карикатуре…Коровы дохнут от того, что доперы-гонцы помочились на землю фермера, готового поднять на вилы за это вышеназванных гонцов.Очень смешно. Похохотала от души.
Спасибо, Алексей.
Конкретно по первой карикатуре.
2007 год. Один из самых допинговых Туров. В том числе благодаря «Астане».
Хозяева и жители земель по которым едет пелотон до сих пор высказывают свое негодование тем, что гонцы мочатся и мусорят на их землях.
А коровы… Мы же не французы, может и был падёж из-за чего-то.
Из тюрьмы Гуантанамо были освобождены 5 лиц , отбывавших за связь с алькаида, и отправлены в кз на поселение. Зачем? Почему?
ну я и говорю, очень смешно. Ведь именно в этом основное назначение карикатуры — сатирическое или юмористическое изображение и тд…по тексту
вроде сейчас запрещено мусорить по ходу всей гонки,
весь мусор гонцы собирают по карманам,а в спец отведенных местах скидывают балласт)
об этом говорил Асан Базаев во время комментирования одного из этапов ТДФ
где срач? Ни здесь, ни в корзине ничего не обнаружил. Да и нумерация комментов говорит что никакой чистки не было. Если конечно не считать срачем каждое второе сообщение в стиле: «вот-вот срач наступит»…
еще, пожалуйста
Мы, к примеру, могли бы обсудить новые правила УСИ присуждения очков, скажем…вот например, очки всех трех гранд-туров с 2015г уравнены, как и очки, к примеру, за ЛБЛ теперь те же самые, что и за любую другую гонку такого же уровня….Интересный документ…Но мы кажется отвлеклись, так о чем вы? Ааа, да, о сраче…. Ну воооот, + 2 камента о сраче…Итого, сколько уже?))))))))))))))))
Add News) Я бы тоже обсудил эти темы. Кстати, слышали, что Кесс говорит про Астану?
старая новость, и Кесс в основном прав.
— малыш…не понял — тебя оскорбили?..
— тебя оскорбили малыш?..
— кто?!.
— не понял…чё этот что-то хотел сказать про кесса?.. он знает кто такой кесс?..
— аа!..карикатуры малыш?.. да пусть рисуют кого хотят…хоть папу с мамой в туалете… — только себе же хуже делают…
— ещё что?.. не смешные карикатуры…да малыш…карикатуры не смешные……………..хотя откуда мы знаем может кому то и смешные…
— что я еще забыл?…Срач!..
— Срач!Срач! я забыл…Ну а как без срача малыш — срач наша естественная надобность… хоть где-нибудь…хоть как-нибудь но нужен человеку срач — тут уж извини…
Больше всего я не понимаю такого рода комментарии.
Ну серьезно ребят, ну кто спорит что те кто сделали это твари?
По-моему все очевидно.
Вот только зачем, многие пишут достаточно банальные вещи и еще притом обвиняют всех кто не согласен с ними в лицемерии?
у нас есть лицемерные твари. Я вижу их комментарии и пишу об этом. Пост о них.
Не о всех!
Но Вы с какого то идиотского желания обобщать (свойственного именно Вам, НЕ ВСЕМ) включили туда всех, и решили оскорбится.
По мне Это банально, но этого я вам запретить не могу.
Обожаю наш сайт
просто потрясающе,белый и пушистый господин
MARKENNEN ты — один, и этим все сказано!
Конечно жаль редакторов журнала, но.. они нарывались…
я не знаю, за какую свободу слова они выступали…,но пора бы уж было понять,.. не тревожьте веру человека…
это его право, право веры.. и я думаю об этом и во французской конституции есть строки,.. а если нет, то это не значит, что можно безнаказанно обливать грязью святыни.
А родным и близким — соболезнования.
все сказано
зачем такой пост ставит. Сами виноваты карикатурщики
убивать людей нельзя ни при каких обстоятельствах (не имею в виду войны)
так что не понимаю, как можно оправдывать убийц
Когда американские беспилотники уничтожают невинных людей, в т.ч. детей в Пакистане, всем по барабану, а тут столько шума. Мне лично по барабану кого и за что. Ну случилось и случилось…
Посмотрите побольше их карикатуры и вы поймете, что ислам они задевают точно так же, как и всех остальных. Они, в том числе, издевались и над католиками. И над политиками. И над спортом.
Нам же нельзя даже говорить про нашего президента, не то, что рисовать что-то.
Причем тут президент? Не валите все в одну кучу. Речь шла конкретно о карикатурах, задевающих религиозные чувства мусульман. Если католикам до лампочки, как рисуют их Папу Римского или Иисуса, то это их дело. Речь идет о столкновении западного и восточного менталитета, столкновении двух культур.
А насчет демократии в нашей стране — выходите на улицы с плакатами, присоединяйтесь к оппозиционным партиям…Кто вам не дает? В каментах писать каждый мастак, а как до дела очередь дойдет — так никого нет.
В Исламе изображать каким-либо образом Пророка Мохамеда НЕЛЬЗЯ!!! А то, что журналисты себе порой позволяют никоим образом не связано со свободой слова. Это оскорбление! Не надо путать понятия.
Пророка Мухаммеда изображать Нельзя! — это истина
что же вы либералы демократы свободословцы так верещите когда геев защищают — неужто ислам не велит?..
малыш хорош уже бисер метать сама знаешь перед кем
ну чего они добивались то и получили.правда результат печальный.
а убийства это грех во всех религиях.
у нас такие выходки пресекаются судом и крупным штрафов.я про карикатуры.чтоб после не повадно было.
если в данном случае задели право на свободу слова мне наплевать ибо это чистая провокация.
Ислам — религия террора и вымышленного бога.
Любой человек имеет право смеяться над ДедомМорозом.
Ислам не исключение. А поскольку Ислам — религия террора и фанатиков, смеяться и издеваться над ней строго обязательно.
Ну так идите и заявите об этом на площади, в родной Караганде, например, рядом с Дворцом Горняков))) Хочу увидеть вас в местных новостях)))) Вы мой герой…такой смелый, открытый, настоящий демократ…К сожалению, имя своего кумира не знаю, так как он прячется за вымышленными почтовыми ящиками))))
Интернет — самая большая площадь. Тут и надо заявлять.
А уважения мусульманской графоманки мне не нужно.
насколько я помню, в народных сказках алдар-косе и ходжа насреддин смеялись над представителями духовенства. Напиши кто сегодня такое — найдется сотня горячих сердец, охотно посчтающих это за «оскорбление ислама». И что, мы должны зашить себе рот из-за того, что православные или правоверные фашисты ищут и легко находят себе любой повод для того, чтобы «оскорбиться» и отомстить?
А тот факт, что карикатуры исламской тематики связаны с волной террора от имени ислама — это не в счет?
Я знавал людей, убивавших за то, что считается «неправильным» по законе зоны. Получается, что мы все должны жить по законам зоны, чтобы урка в подворотне не оскорбился? А если меня зарезали, то я сам виноват — зачем сказал запрещенное слово козел или петух!
Мир протестует против того, чтобы всем навязывали законы зоны, никто не хочет давать право убивать по законам, которые существуют лишь в воспаленных мозгах фанатиков. Можете призывать к бойкоту, презрению, но ни у кого нет права убивать.
мне на ФБ пондра мысль одного историка — «не всё так однозначно», и вот — достойная позиция Герцога Анжуйского тоже… http://nikolaevec.livejournal.com/562073.html
меня ужасно потрясли смерти и террор, но… Предшествующие провокации, игра с чувствами миллионов, а еще больше последующий фарс мировой — всё это не есть признаки прогресса, скорее уж наоборот, имхо…
Я вам так много текста в ответ накатал, объясняя что это, но потом понял, что мы друг друга не переубедим, сколько бы ни пытались. Предлагаю сойтись миром и дальше болеть за велокоманду нашу

Насчет демократии – не дает на улицы мне выходить с плакатами полиция и немного моей трусости от этой полиции. Тут вы полностью правы. Однако это и есть тоже проблема, что никто не может выйти на улицы спокойно
Вот в точку попал!!! Провокации очень много было со стороны карикатурщиков, доигрались ребята. Конечно терроризм это не правильная методика в данном случае, но не стоит делать из данного конкретного случая реальный «ФАРС» (все точь в точь описано выше). В том числе и астанафанс.ком
В мире много таких событий, один Донбас чего стоит, как там умирают осветители свободы слова.
ну и заявляйтесь, не прячьтесь, вы, обиженный на всех мусульман. Чтобы заявить, «Ислам – религия террора и вымышленного бога», надо иметь мужество. «Имя, сестра, имя»
KazakhNeRider, очень здравые мысли.
Наивность хуже воровства….А если окажется, что расстреляли не исламисты, а те, кому выгоден раздор во Франции, которая в последнее время стала защищать народ Палестины? Или вы думаете, что за всей показухой с марш-протестами стоит «все прогрессивное человечество»? Известная фраза: выясни, кому это выгодно. но мы не любим напрягать свой мозг. Мы хаваем, все что нам подадут, а подают-то в основном те же самые СМИ))))
Ни у кого нет права убивать. Наверное, у каждой религии руки по локоть в крови, крайние фанатики были всегда. Это те, которые жгли инакомыслящих на кострах, или те, которые несли свою веру с мечом в чужие земли под флагом с крестом.
Я не Шарли. Почитайте на досуге, даже во Франции есть люди, у которых голова осталась на плечах и они не поддались всеобщей истерии. http://www.kp.ru/daily/26328.2/3210562/#comment За сим откланиваюсь)))) Обещаю больше ничего не писать))) Все течет, все меняется… А пипл хавает…
Одни придурки замочили других, что тут обсуждать то.
Дурак блещет умом, пока не заговорит. Ну что ж, маски сняты — лица тусклы.
+1
Полюбуйтесь новыми шаржами карикатуристов https://www.facebook.com/ladoshki.switzerland/posts/10206865111364477?hc_location=ufi