Astana Cycling Team

Без сомнения, в велоспорте присутствует допинг. Хотя такое явление есть, существует четкая граница об этом либо говорят, либо нет. Как говорится, в незнание счастье, миллионы счастливых болельщиков не подозревают о том, что действительно происходит в веломире. Если же начать говорить об этом в открытую, то тут же автоматически становишься ненавистником профессиональных спортсменом и вредишь доброму имени велоспорта. Мы считаем, что бороться с допингом надо через образование и объяснение. Сегодня о способах избежание допинг контролей нам рассказывает бывший гонщик Joe Papp, ну что ж, надеемся, что мы сможем открыть вам глаза на некоторые процессы, проходящие в велоспорте.

Давайте начнем перечислять методы, используемые для успешного прохождения допинг контроля или избежание его.

I. Подсыпать ферментов

NiklasAxelsson  был признан виновным в использовании ЭПО, которое определяется тестом образца мочи. Хотя спортсмены защищали свой ЭПО-позитивный тест  засыпая в семпл небольшие доли ферментов (энзимов), например, протеаза, которая разрушает протеины, включая ЭПО, в течении нескольких минут.

Обычно спортсмен запасал горсточку порошка протеазы в своей майке до теста, переносил быстрым движением на свои пальцы, а затем мочился через свои пальцы в бутылочку для теста для того, чтобы тест был безрезультатным.

II. Запрещенные порошки

Более утонченный метод использовался в Испании, где один из гонщиков выступавших за Кельме во времена Фуэнтеса, Jesus Manzano, описал свой метод.

Manzano: «Существовал красный порошок, сделанный в незаконных лабораториях, специально для нас без каких-либо проверок, который уничтожает образцы урины. Этот порошок, по форме как рисовое зернышко, который помещается в пенис до того как пописать.»

III. Микро-дозы ЭПО

Теперь UCI стало умнее и акцентирует лаборатории, проводящие тесты на поиск именно ЭПО лучше. Гонщики, чтобы не провалить тест на ЭПО, стали применять микродозы. ЭПО обычно производится из животных клеток и обнаруживается в моче после употребления в течение срока, чуть меньше недели. Десятилетие назад, до развития теста мочи, гонщики накачивали себя большими объемами ЭПО в предсезонье для поднятия уровня гематокрита и повторяли процедуру прямо перед соревнованиями.

В данный момент тенденция сместилась в сторону микродоз, когда атлеты принимают маленькие, почти не различимые тестами дозы ЭПО, для поддержания слегка повышенного уровня, с которым они начинают соревнование. Биологический паспорт от UCI сделает невозможным, для спортсменов употребляющих запрещенные препараты, такие манипуляции с кровью. Теперь даже микродозы и минимальные изменения гематокритного уровня гонщика не пройдут незамеченными. Если же изменения будут отмечены, тогда держись! Гематокритный профиль может служить достаточным поводом для открытия дела в употреблении допинга против гонщика.

UCI обьясняет: "Гематокритный профиль открывает новые возможности для определения спортсменов, кто манипулирует со своей кровью для поднятия спортивных результатов. Научная оценка профиля спортсмена применяет те же принципы, которые используются в судебно-медицинской практике, для определения вероятности вины. Когда достаточные доказательства вины собраны, которые подтверждают вину на договоренном уровне точности, ученые будут рекомендовать УЦИ открыть дело о нарушении антидопинговых правил. Ожидается, что шести тестов будет достаточно для определения кровяных манипуляций. В некоторых случаях будет достаточно и меньшего количества тестов.

Такие обвинения основываются на статье 21.2 Антидопинговых правил UCI: «Использование или попытка использования запрещенных методов». Для поддержания «Списка запрещенных веществ и методов», созданного WADA, он включен в Антидопинговые правила UCI. Раздел 1М Списка запрещенных методов звучит так «повышения количества кислорода переносимого кровью, через кровяной допинг"

Санкции, применяемые к нарушившему: первый раз включат отстранение от соревнований на 2 года. В дополнение обнаружение превышенных уровней приведет к тому, что гонщик будет считаться нездоровым и не будет допущен к гонкам на какое-то время.
IV. Замена урины

Нет так утонченно, как насыпать порошок в семпл или манипуляции с кровью, выглядит еще один способ – это подмена мочи. "Грязный" семпл атлета подменяется семплом другого человека (который очевидно не применял запрещенные препараты) или синтетической уриной.

Хотя и итальянская команда, в которой я выступал, никогда не заменяла одну мочу на другую, они всегда держали в машине упаковку синтетической мочи на случай неожиданного контроля. Порошок из картриджа добавлялся в специальный мешочек с теплой водой и «безопасный» семпл готов. На этом этапе гонщик или члены команды должны отвлечь медиков, чтобы подменить семпл.

В той же команде мне предложили дозу синтетической мочи после последнего этапа Тура Турции в 2006 году и сказали мне, чтобы я катеторорезировался до сдачи допинг контроля. Я выиграл последний этап и вдруг понял, что моя команда думает, что в моем теле есть что то что спровоцирует позитивный тест. Они не хотели брать на себя риск и даже пытаться отправить меня на тест без того, чтобы принять контрмеры. Я не смог этого сделать. Не существовало способа заставить меня сделать катетороризацию, и так моя карьера подошла к концу. Если бы я произвел процедуру, то совершил бы нарушение столь тяжелое как, и если бы меня поймали с ЭПО в моче. Потому что правила ВАДА четко запрещают такие процедуры.

V. Взятка за правильное решение

В отсутствие утонченных доперов как Ферари, на сцену выходит тяжелая артиллерия чистильщиков, которых зовут на место сбора допинг проб ближе к концу мероприятия. Когда виновный спортсмен не может подменить свой тест, приходится находить решение устраивающее всех: доктора берущего тест, директора лаборатории, директора гонки, гонщика и команду.
Все просто, наличные подтверждают надежность сделки и гарантии ответственного лица, что результаты позитивного теста никогда не буду оглашены или что еще вероятнее будут смыты даже до анализа. Потенциально, если обманщик приедет на гонку эту же гонку в следующем сезоне, он вполне может заплатить авансом, чтобы утрясти все допинговые хлопоты.

VI. Концы в воду

Конечно, гонщик может избежать контроля еще до того как будет приглашен на место сдачи. Например, предоставив неточную информацию о своем местоположении (Michael Rasmussen), чтобы избежать внегоночных контролей, игнорирование сбора проб (Riccardo Riccò ) или отказ от сдачи после того, как был оповещен. Конечно, эти методы не спасут от приговора, но определенно дадут пищу для дискуссий в прессе или блогосфере.

Свободное изложения материала с сайта How Cycling Pro's Defeat Anti-Doping Control