Письмо Фредрика Кессякоффа используется в обвинении по делу «Астаны»
-
- Views: 2 708.
Как сообщает Gazzetta dello Sport, помимо заключения по аудиту, проведённому Институтом науки и спорта Лозанны, и материалов расследования полиции города Падуя, на рассмотрении Лицензионной комиссии UCI, изучающей возможность лишения велокоманды «Астана» лицензии, находится письмо бывшего велогонщика казахстанской велокоманды, Фредрика Кессякоффа, где он рассказал о системе функционирования и управления своего бывшего коллектива.
После ухода из велоспорта Кессякофф неоднократно высказывал недовольство «Астаной», обвиняя руководство в чрезмерном давлении из-за отсутствия результатов и, как следствие, раннем завершении карьеры.
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 19 комментариев
-
Leave a Reply
Ну что, Брайкович, Кройцигер, Сельдреерс, Хаффман могут с удовольствием присоединиться к Кессякофу.
.
С людьми надо уметь расставаться. Не первый год такие «косяки» всплывают.
Надо что ли подписывать какое-то мягкое дополнительное соглашение о неразглашении, или в целом выработать этический кодекс команды.
А ведь действительно, с каждым из них были какие-то «непонятные» расставания со взаимные не довольствиями))
С Хаффманом то что? У него был контракт на год. Его взяли только по просьбам спонсора — Specialized.
Хаффман был два года. Но что интересно, он критиковал команду даже находясь под контрактом, например, по моменту с Пеллицотти.
А молчать должен был. Его просто так взяли, по договоренности.
Ну а что, руководство команды «из-за отсутствия результатов» должно по головке гладить ? Или делать вид, что все o’key — мол, продолжай так и дальше , только не забудь предупредить, когда решишь выигрывать . Скажите — в каком виде спорта на плохо выступающего спортсмена не оказывается давление , тем более, когда это касается спортсмена-ПРОФЕССИОНАЛА ?
всё это полнейшая фигня
Шакал- это на всю жизнь….
это уже больше похоже на анти имиджевый проект, подташнивает что то от этого всего
человек до конца боровшийся за горох и принесший астане нечастую победу в ITT в голодном 12м году
по определению не шакал!
не в оскорблениях ли Своих ковавших славу астаны и всё пожизненное лузерство наше
и провинциальное наше чванство?..
как знать…
😀
Это не только в спорте, но и вообще во всём где есть какие либо договорённости или соглашения нужен всегда результат от человека, а эти все ребята в конце пока их не вытурили были чистым балластом, в других командах с такими не церемонятся, наглядный пример с Барьне Риисом нет результатов до свидания, но если честно наших ребят держали в команде до последнего, что они если честно всех в конце раздражали своим бездействием!
Исходя из этого всего вывод один: все гавнюки поступают так, одним словом не достойно и другим гавнюкам вроде Куксона это на руку и к сожалению это реалий жизни с которыми мы тоже сталкиваемся в нашей жизни!
Да ладно,это ерунда полная)
Журналисту Газетты нужно было чем то забить колонку,вот и состряпал заметку про Кесса)
Что за письмо,содержание письма не известны.
А так Фред недоволен командой,команда недовольна Фредом-все имеют право выражать своё отношение)
обычный рабочий момент,какое это может иметь отношение к лицензии вообще не понимаю
«Письмо Фредрика Кессякоффа используется в обвинении по делу «Астаны»,хочется сказать, в том числе. В деле фигурирует документов вагон и маленькая тележка, в том числе и письмо Кессиякоффа. Не стоит акцентировать на этом внимание.
А что кто-то говорил, что это единственный аргумент против команды по данному делу? Как бы нет.
А мне всегда нравился этот гонщик, я всегда за него болел и поддерживал. А теперь даже не знаю что и думать.
Такое поведение спортсмена думаю вызовет к нему «особое» отношение со стороны его новой команды… С его стороны это не профессионально и не этично!
походу и тинькоф-саксо надо в черный список: недовольный босс отстранил генменеджера рииса. И скай — замордовали сэра..
Не верю, похоже на провокацию
http://veloropa.dk/under-pressure/