Astana Cycling Team

На мой взгляд, уж больно экстремально сформулирован первый пункт, либо нужно добавить пункт про здоровую критику ИМХО.

Лично для меня — гонщики не должны быть лишь «хрустальной вазой», только пыль сдувать. Но и устраивать тут «восточную трибуну» стадиона Авангард во время матча, с криками «на мыло», «на пенсию» и т.д.? Тем более в ходе многодневок, я уже высказывал свою точку зрения стопитсот раз — не говорите «под руку»! «Не отвлекайте водителя во время управления транспортным средством!» 🙂 В горячке никакой пользы от этого не будет, в горячке можно услышать только одно — «саи дурак!» Поставьте себя на место водителя, которому долдонят, что «плетешься», «не там свернул», «давно бы уже на месте были» и прочие комменты. Сколько минут вам понадобится, чтобы послать советчика куда-нибудь подальше?

Мы же видим примеры Аллана Дэвиса — да, провалил две трети сезона, но осенью принес команде важные очки. Валек Иглинский выживал в про-туре, но затем принес победу тода, когда мы по ним уже начали скучать. Не говоря уже просто о тех, кто честно пахал весь сезон, как Дима, насколько критически важно было «разобрать по полочкам» его атаки на Вуэльте именно в тот же вечер? Атаковал он сам или по команде из технички, так ли уж важно назвать их глупыми и бессмымсленными на астанафанс именно в тот же вечер, зная, что Дима прочтет и порадуется этому по горячим следам? не уверен

ssa +1
я тоже думаю, что объективность при оценке гонщика должна присутствовать, вот мы возносим гонщиков во время побед, но считаю во время неудач или неудовлетворительных результатов, наравне со словами поддержки должна присутствовать и объективная оценка. Конечно, до поливания грязью нельзя опускаться, но «пожурить» чуток можно ))

если смотреть объективно, то критика вряд ли что изменит, но раз уж тут собрались болельщики спорта, то это нормально: и переживать, и делиться эмоциями как положительными, так и отрицательнцыми. это же не фан-сайт Бэкстритбойз 🙂 это спорт )))

Правильный ответ отсутсвует
Мой такой:
Некоторое молодые не стараются, и это бесит, а большинство в Астане молодцы, но молодые……Критике определенно -ДА!!!

Я за обсуждения и свободное выражение своего мнения, но без оскорблений. Ведь бывало такое, что хамили здесь не фаны, но сами гонщики, причем в ответ на довольно сдержанную критику. Поэтому цензура должна бороться только с матами, грубыми ругательствами и прочим непотребством. Не надо делать себе идолов, истина рождается в споре 😉

Проголосовал за поддержку, но поддержка — это не только пение дифирамбов, это и критика тоже. Если она не оголтелая. Сайт со сплошными славословиями будет просто неинтересен так, как сайт с разнополярными мнениями. А обиды на критику ( по делу ), ну что же, у каждого могут быть…

Во, ещё. По сравнению с тем, что отписывает всем известный Даффодил на велолайв, все комменты этого сайта- алые лепестки. Но его вроде там особо не сдерживают. И люди там устраивают холивары, имея реально противоположные позиции. У нас такого вроде не замечается.
Может немного толерантности по отношению к комментам не помешало бы. Решать всё командно-административными методами не солидно. В общем, всем слово дать)

всё началось с того, что я сегодня утром удалила каменту под материалом о Кашечкине, где была написано » видимо Каш хотел сожрать детей вино».Вот я хотела у народа спросить, надо или нет было удалять эту каменту?

Лично я проголосовал за поддержку команды, но, сколько людей столько и мнений. Ведь среди великих тренеров тоже до сих пор разногласия в методах тренировок, у одних все как в армии только через крики и приказы, у других метод пряника))))))) Так же и фаны, но вот резкие высказывания должны оставаться за бортом сайта. И господин Zaur ваши права у вас ни кто не отбирает, хотите, радуйтесь, хотите грязью плюйтесь, но ведь это сайт фанатов, а не критиков. И вот ещё что вы сами хоть где нибудь представляете интересы свой страны на высоком уровне??????? или спортом профессионально занимаетесь??????? Критиковать каждый Даун может, а вот правильно поддержать в трудную минуту может не каждый. Если вам не нравиться садитесь на велик и дерзайте, я и за вас буду болеть. Но поливать говном и грязью не надо. Вы, сидя перед «Ящиком» не знаете всех нюансов гонки и состояния гонцов. Пример; все критикуют и высмеивают наших футболистов, а они как не учавстовали в чемпионатах так и не учавствуют. ЗАДУМАЙТЕСЬ

На то оно и мнение. Все ведь субъективно – и никто не претендует на объективность. Кроме того – еще раз повторяю – не нужно быть проф.гонщиком для того что бы понимать что дважды два равно четыре.
Иначе это глупость – болеть за то чего не понимаешь.
У нас болельщики ростут с каждым днем и понимают что к чему.
А говорить что все фанаты дилетанты – это по крайней мере неправильно.

а вот когда мини-интервью Фофонова было на сайте (интервью готовил Арсен), то Арсен Фофонову сказал, что мнение фаната всегда дилент-м будет.Я это хорошо запомнила.

я щас поищу, это было в начале года!

не мнение а взгляд дилетантский – сказал Арсен

Ну так в чём проблема, если Арсен сказал Фофонову что он дилетант.
Теперь другие мнение не имеют право выражать???
Что-то логика странная. Причем тут Арсен и его взгляд.

Если сравнивать велоспорт с футболом, где у каждого клуба есть свои фанаты, которые при поражении команды критикуют своих любимцев похлеще нашего, но я никогда не слышал чтобы футболисты НЫЛИ: «..как мне тяжело бегать 90 минут,… вы там сидите у телевизоров на диване с пивом, а ты попробуй сам и т.д. и .т.п.» Я считаю такие аргументы- не профессионализмом, если ты профи- оставайся им до конца- держи критику, на критику давай доступные объяснения… а то все сводиться в банальному «..не лезь к нам, мы сами все знаем!»

Дик! красава!

девис показал себя мешком за прошедшей сезон.

согласен с Зауром и с Диком

а как вы можете быть объективным?, если вы незнаете всех обстоятельств, которые были на гонке и не являетесь проф.гонщиком? мнение фаната всегда будет дилетанским, я так считаю…

А имеем ли мы право будучи дилетантами глорить наших в случае победы? мы же мало знаем про кухню, где творилась это победа, может ему просто повезло в какой то мере? как мы можем быть объективными при оценке победы? должны помалкивать в обоих случаях? зачем тогда сайт то нужен?

насчет так называемого «дела Фофонова», я хотел бы напомнить истоки этого дела: самыми первые комменты цитировали бритиш евроспортовских комментаторов, которые «подшучивали» над безрезультатными атаками Дмитрия. Я сам по воле случая смотрел бритиш евроспорт, могу это потвердить. А комментаторы евроспорта Шон Келли, Стефен Реш. Было бы большим дилетантством назвать их дилетантами.

Zaur, ну тогда сам работай с первоисточникам…ставь новости от них! в чём проблема? время нет, способностей может?

просто здорово!!! ➡ 😎 😉

Мягко говоря Арсен не правильно все распределил,при чем тут мешки и лошары не круто ли вы взяли?и что значит долой цензуру?мы в какие времена живем?Или вам охота чтоб тут на сайте все холили и лелияли наших гонцов,здесь что типа жилетка для плаканья и наши гонщики как вы сказали хрустальные вазы?я не за то чтоб оскорбляли гонцов нивкоем случае.Просто поймите гонцы ничем не лучше нас фанов,прежде всего мы все люди,и какое право есть у них оскорблять нас за критику(причем иногда заслужывающих)никто не принижает и не принижал их заслуг,но почему то никто не хочет понять что это не любители там катаются а профессионалы которые получают за это деньги.Вас что на работе не пинали что ли?Или всегда говорят маладес маладес?Так судьба распорядилась кто то велоспортом зарабатывает а кто то сидя у компа.И че теперь всем быть шахтерами и водителями чтоб почувствовать их труд?Каждый труд важен без различия,одним словом кто на что родился на то и сгодился.Интересно велогонщики слушают коментарии комментаторов на еврики и так далее?и че так же падают духом,как от высказываний велофанов?представляю как бы заиграли футболисты если бы были такими же,да на них ушат грязи выливают.Я за то чтоб не делать этот сайт однобоким!!!!!!!!!!!!!
Алику быть проще.Не надо тут каждый раз напоминать как это трудно добывать от первоисточников,тыкать нас чтоб мы попробывали,думаю тут твой незаменимый труд и так отметили.зачем лишний раз напоминать что жизнь трудна и не справедлива.Не у всех есть способности и терпения в веложурналистики.И я нипонимаю что слова Арсена мы должны принять за истину,он сказал так то так то.Это его дело и проблемы какими он считает болельщиков дилитантами или нет.Причем сам он из тех числа же.имею вв иду болельщик.а то опять перефразируют и поставят меня на место кто больше знает.))А с таким отношением не нравиться не болей,не нравиться вали с сайта делай свой далеко не уедешь.Лично я подхалимить ни к кому не собирался и не собираюсь и дальше буду комментировать и критиковать гонцов,без прямых оскорблений канечно(да такого и не было никогда)нравиться это кому то или нет.хотите банте тут на сайте всех кто не сдувает пылинки с наших велогонов,от этого их мнения не изменяться.Если провести паралели между нами и еврофорумом то там сплошная демократия,если исключить некоторых тролей то обьективности там валом,так разнесут гонца,пусть он даже трижды герой тура или вуелты.
И завязывайте принижать фанов,за то что они не сидят на великах,мы не в китае у нас другие средства для передвижения)а то я посмотрю у нас все админы и модеры такие профессионалы в этом деле.прям только с велика и за сайт сели.

weststrander вас что на работе не пинали что ли?Или всегда говорят маладес маладес?Так судьба распорядилась кто то велоспортом зарабатывает а кто то сидя у компа.
На работе думаю всех пинали.Но в это время на вас не смотрит толпа болельщиков!!! Да и чтобы пинать существуют начальство и спортивные директора. А мы фаны и в первую очередь должны поддерживать гонщиков! Мы имеем право высказывать свое мнение о гонке о тактике еще о чем то ,но мы ни в коем случае не должны пинать гонцов и оскорблять.Типа Дэвис мешок и т.д. На это имеют права только те кто рядом едет и показывает результаты,те кто пашет да и то это их внутренние дела. ИМХО.

Странный подход. Если петь дифирамбы, то мы — фаны и преданные болельщики. А если, не дай бог, высказать иное мнение, то мы дилетанты и критиканы, которые ничего не понимают в велоспорте. Что же тогда давайте молиться на гонцов теперь, чтобы они случайно не обиделись и не перестали с нами общаться…

Алик, это ШАНТАЖ чистой воды со стороны гонцов- будете нас критиковать (умники!) не будем с вами общаться (мы-профики!)…. Я считаю так, не нравиться критика не общайся, есть официальные источники ( почему-то мы узнали о том, что руководство просрочило подачу документов в УЦИ не из штаба Астаны).. вспомните период когда было мало «первоисточников», в то время было больше народу и сайт был интересный, а сейчас боимся чихнуть, чтобы кого-то не обидеть!

xxrock, читайте внимательнее! никто не просит петь “дифирамбы” или “лизать пятки” гонщикам, речь идёт о корректности при высказывания критики.Ведь сайт могут читать и их родители, их дети, друзья и.д

Ткни пожалуйста пальцем туда где была высказана некорректная критика.
Тут почти все люди адекватные и соображающие.
Бывает с выражениями перебирают, но даже в этих случаях оскарбление под большим вопросом.

этот спор бесполезен Все останутся при своем мнении. Нужны четкие правила. Тут я согласен с Timur_j Кому не нравится пусть не заходят на сайт.

xxrock, читайте внимательнее! никто не просит петь “дифирамбы” или “лизать пятки” гонщикам, речь идёт о корректности при высказывания критики.Ведь сайт могут читать и их родители, их дети, друзья и.д

Ткни пожалуйста пальцем туда где была высказана некорректная критика.
Тут почти все люди адекватные и соображающие.
Бывает с выражениями перебирают, но даже в этих случаях оскарбление под большим вопросом.

Сулик, ткнул постом выше. Это просто самый показательный пример, прочий несерийный отмодерированный мусор мы не хранили до сих пор. Но поверь — хватает.

буря в стакане

Ну сезон же закончился. Гонки кончаются.

Надо же чё та написать, посещаемусть увеличить.

А скандалы, интриги, расследования — это самое то всегда. Да и писать про них очень легко.

Прошлое ток-шоу и выяснение несуществующих отношений между совершенно незнакомыми страдающими всякой ерундой людьми прошло с большим «успехом» — стал быть надо повторить.

weststrander вас что на работе не пинали что ли?Или всегда говорят маладес маладес?Так судьба распорядилась кто то велоспортом зарабатывает а кто то сидя у компа.На работе думаю всех пинали.Но в это время на вас не смотрит толпа болельщиков!!! Да и чтобы пинать существуют начальство и спортивные директора. А мы фаны и в первую очередь должны поддерживать гонщиков! Мы имеем право высказывать свое мнение о гонке о тактике еще о чем то ,но мы ни в коем случае не должны пинать гонцов и оскорблять.Типа Дэвис мешок и т.д. На это имеют права только те кто рядом едет и показывает результаты,те кто пашет да и то это их внутренние дела. ИМХО.

фаны не только поддерживают но и критикуют от здоровой критики еще никто не «умирал».я против оскорблений,но и против «лизания пяток».и давайте не будем проводить пропасть между гонцами и нами простыми смертными.или просто тупо скажите писать критику в адрес гонцов ЗАПРЕЩЕНО..и все будет понятно

Если снять ограничения, то получится бардак. Отношения с гонцами, которые тщательно выстраивались много лет, в миг испортятся. И мы не будем получать самую оперативную информацию из штаба команды, эксклюзивные и открытые интервью. Наш фансайт постепенно превратится в форум Еврика. Поэтому я выступаю за ужесточение правил поведения на нашем сайте. Если кто-то хочет изливать свои негативные эмоции по поводу неудачных выступлений команды и отдельных гонцов, то добро пожаловать на «Спортс.кз»!

Сулик, ткнул постом выше. Это просто самый показательный пример, прочий несерийный отмодерированный мусор мы не хранили до сих пор. Но поверь – хватает.

Это не критика в адрес гонщиков — это критика в адрес сайта.

На моей памяти такое количество коментов было по поводу
1.победа Вино на ЛБЛ или этапе ТДФ
2.»цепь Шлека» и поведение при этом Конты
3.разборки Муравьева с фанатами
4. разборки фанатов друг с другом
Хорошо ли это? Имеется в виду пункты 3 и 4?
Теперь собственно мое мнение. Когда создавали данный сайт наверняка расчитывали ,что привлечете как можно большее количество болельщиков вело и станете популярныи ресурсом.У вас это получилось.Молодцы.Но наряду с положительными моментами возникли отрицательные,такие как фаны со своим различным мнением.Иногда резкие в своих суждениях.Хотелось бы,чтобы фанаты писали не назло админам,а по существу вопроса и высказывали конструктивную критику,если кому то хочется немпременно критиковать.Вот Aydar зациклен на Валентине,почему его берут,а кого брать?Зейтца,Киреева? А они чем заслужили?А если не брать как он должен опыта набираться?Итоги надо по окончанию сезона подводить.А админам хочется пожелать не пугаться высказываний фанов.У нас и так все любят всем рты затыкать.давайте спорить,но не ругатся

Тимур совершенно прав относительно того что нужны правила форума. В этом случае не будет необоснованных банов. Все кто нарушил правила получат бан со ссылкой на пункт правил который он нарушил
Еще вопрос что такое конструктивная критика. Вы считаете что сидя за компом можно давать конструктивную критику гонцу. Может вы еще и нейрохирургу сможете дать конструктивную критику по проведенной операции. Или шахтерам как им правильно уголь добывать. Дайте конструктивную критику стоматологу который вам зуб лечит. Причем в ходе самого процесса. Типо «эй ты. ну как ты сверлишь. ну кто так делает да нет левее еще левее». Это конструктивная критика????
Критиковать можно только тогда когда Ты сам можешь сделать этот процесс лучше. (на примере аппозиции которая только гарланет, что правительство все делает не так, а альтернативы предложить не может). Если к вам на работу прейдет гонец и будет вас учить ее выполнять это будет конструктивная критика???? Или вы его пошлете???
Конструктивная критика может быть высказана только профессионалом профессионалу.
Критика высказанная непрофессионалом называется разглагольствованием. Человек не может с уверенностью сказать как он поступит в ситуации в которой никогда не был потому как основывается только на прошлом опыте. Все что он скажет по поводу своего поведения являются только его предположением на данный момент. Так вот фразы типо того «зачем он это делает надо было подождать а потом всех порвать» зачем его взяли на эту гонку надо было брать другого» и является разглагольствованием либо дилетантской точкой зрения но ни как не конструктивной критикой
Тут где то в коментах проскальзывали фразы про то что на работе вас не всегда по голове гладят. Так вот на работе вас критикуют профессионалы того же дела которое делаете вы причем чащ всего озвучивают как надо было выполнять эту работу лучше. Чаще всего это делает ваш начальник который является профессионалом в данном направлении (если вас критикуют коллеги вы их просто пошлете)
поэтому я считаю что фанаты или болельщики на должны критиковать а могут высказывать свое мнение. Что то типо того « мне не понравилось что он так сделал» не по тому что он сделал не правильно а по тому что лично вам это не понравилось. Критиковать действия спортсменов может только тренер – спорт директор- менеджер команды. А оскорблять человека не стоит. Если вам не нравится то это уже ваша проблема а не проблема того человека который вам не нравился.
Надо быть более дипломатичными.

Timirajz, согласен!

Тут, видимо, вот в чем дело. Наши велогонщики относятся к этому сайту, благодаря работе его создателей, особенно тепло. Читают статьи, коменты к ним, легко идут на контакт и во всем поддерживают. Причиной этому, на мой взгляд, является то что в определенный момент здесь собрались настоящие и преданные болельщики, которые испытывали все те же чувства, которые испытывали наши герои, радовались ли победам или расстраивались неудачам, но всегда верили в них! И, как мне кажется, все то, что написано здесь, на этом инет ресурсе, имеет для них особое значение. Я думаю, что будь эта «критика» написана где нибудь в другом месте, то ни Вино, ни Дмитрий Фофанов не повели бы и усом. Их не трогает ни всякие бууукания европейцев, ни усмешки английских комментаторов, но то что написано здесь, на родном ресурсе, воспринимается как личное. Этот сайт, действительно очень им близок и в том неимоверная заслуга его создателей, которые делают все возможное, чтобы не потерять это доверие.
Но, ребята, всем скажу откровенно, надо общаться на конструктив, а не деструктив! Оскорбления, ругательства, возмущение — это эмоции, которые приводят к деструктиву, а проще к разрушению. А ломать, не строить 🙂
Обращаюсь к администраторам: будьте по хладнокровней, если есть негативный пост, пытайтесь отвечать конструктивно, общайтесь с уважением кто бы там не писал. Не относитесь к собеседникам как к «людям не страдающим переизбытком серого вещества», старайтесь все перевести в позитив, хотя бы в шутку. В таком контексте, в позитивном разговоре, мнение проще доставляется до собеседника, поверьте мне, старому форумному бойцу:)

последний абзац — это про «выразить мнение имеем право».
И голосуем мы ногами — ходим на хорошими фильмы, смотрим про-туры, посещаем сайты, где фаны, а не технички-истерички.

я извинился уже в теме Каша. никто не может посметь хоть както задеть чужих детей. и я попросил удалить или отредактировать мой пост.
но если пусть даже и суперавторитет (скромняга-парень, носящий майку со своим изображением) не допускает своего бывшего товарища в команду, ограничиваясь смешными отговорками.. я имею право это заметить. а дело модераторов — банить.. если тут только сладкие сиропы надо разливать
уверен (хоть и не профи), что неплохо понимаю велоспорт. — и в юности им занимался (ну уступал В.Пульникову пару минут в разделке на четвертак 😉 ). и сейчас тренируюсь, участвую в любительских гонках, иногда и в победы и в призы заезжая.. и я, например, хорошо понимаю, что значил для Гусева его астанинский бан низачто. ну там банил другой суперавторитет из бельгии. но Гусев изза чужих странностей потерял пару сезонов и олимпийский старт. не буду вспоминать про другие странные баны Пелиццо, Расмуссена и пр… а тут один гонщик банит другого — а по другому никак не видится. с которым вместе боролись и заезжали на подиум ГТ.. 🙁
«никто не совершенен» (с)
по теме — явное хамство обязательно должно модерироваться

aктив — это на зоне, а Правила — тут они есть (хотя где-то в *опе спрятаны) и они одни для ВСЕХ.

«Тут ситуация другая. Ты должен понимать: кто есть играющий-тренер, чей проект это, кроме спорта есть политика…»

наверное в этом и дело. Я ожидал от играющего тренера Астаны и особенно от ФВК других решений относительно КАШ-а.

может закрыть эту тему парни вроде все выговорились,высказались,никто друг друга не понял.
Сайт разделился кто за а кто против.единственное что я вынес с этого то что я узнал кто из фанов чего стоит.
1.Фаны «профессионалы» которые преданные гонцам,холят и лелеят их как деток малых.Которые наперед знают что если гонщик прочтет не лестное сообщение в свой адрес или брату по оружию он престанет приходить на сайт,выдавать инфо,и вообще настроение упадет и он не будет показывать резалты.
2.Фаны глорики(по мнению админов)которые любят гонцов но не бояться критиковать(бывают не согласны) их,и указывать про явные недостатки не в плане их профессиональной тактики и ведения гонки(это действительно и тут я согласен на 100%) а в плане уважения,воспитаности и тд.
3.Фаны беспредельщики которые уважают гонщиков но высказывают критику в более жесткой форме часто с нецензурными словосочетаниями.
4.Это канечно администрация.Которые просто сделали упор на то что они всегда правы.уцепившись за одну тему»нет оскорблениям» и под этот лозунг они загребли и нецензурщину,и критику,и недовольствия,и тд и тп.время от времени показывая публичную порку одного из велофанов(хотя по ихнему это просто школьник,тут я не понимаю это что приговор раз мал значит молчи вообще,?)
Если честно мне вся эта перепалка вообще не нравится,это не делает сайт краше,но у меня один недостаток я не могу просто сидеть и молчать когда вижу не справедливость,ПОДХАЛИМСТВО,грубость,неуважение,вранье,лицемерие.Выделенное слово особо бесит.не надо строить себе идолов,а подхалимства здесь в предостатке к сожалению 😐
ЗЫ иду в отпуск до след сезона если канечно оно будет.как я понял лицензии у нас еще пока нет 😥

Тут ситуация другая. Ты должен понимать: кто есть играющий-тренер, чей проект это, кроме спорта есть политика

а какие цели «своего» проекта изначально декларировались «играющим тренером»?.. кажется там было чтото про весь казахский велоспорт? или это проект частного лица на его же деньги? эт Тиньков мог дать волю своим капризам на все свои деньги. тут же вроде несколько иной расклад
личн мне даж не так странно, что Меньшов не в Катюше. как то, что Кашечкин не в Астане

теперь 2 года можно за Каша не переживать (хотя ессно остаются вопросы в нац.сборной, ОИ и проч.)

Вроде на ОИ забаненых уже не пускают…

Закрыть — это не-вапрос.
Вопрос в том, КТО вообще создает тут ТАКИЕ темы и ЗАЧЕМ? 🙄

не надо закрывать, ещё не высказались все…нас не 325,раз в год полезно проводить такие дискуссии «как жить дальше», посмотреть мнение участников. Это важно для админ-ии — как им себя вести, определиться в границах, может обновить правила сайта…дополнить чем-то. Я как автор новостей для себя извлекла какие-то уроки, кое-какими советами, например Тимура, воспользуюсь, тем более он давно в этой сфере.

А кто устал от перепалок — просто не заходите в этот материал.

Ребята, спасибо, что признаете, что проблема есть.
Но поймите простую штуку — раз приоритет «сохранение связи с командой», а это команда одного-человека (это ещё ЙоБ заметил), то всё тут крутицо вокруг «а понравицо ему или нет?» (замечение фанам-1-2, не хочу 3 чтоб было, ибо это конец-всему).
Давайте будет РЕАЛИСТАМИ и признаем это наконец.
.
Соот-но я снимаю все свои притязания на «правила должны быть» (ибо текущие ни-о-чем, правило есть одно «запрещено все, что не понравицо ему»).
И подвигла меня на сие ирония фанов со стажем «ну и чо за крики-вопли на ровном месте у вас там?» — для всё ясно, общаются на других сайтах соот-но, а тут лишь удивляются на мое непонимание ситуации.

увы, эти технические частности меня не интересуют ни разу (есть кто на сайте-нет, включены каменты-нет).
.
Дело не в них. Вы понимаете проблему, но сводите все в хи-хи — правда то не всегда приторно сладкая, не привыкши. Но я не говорю, что сие плохо-хорошо — просто это надо признать как реальность, как дождь например. 🙄

возможно, что я не понимаю проблему, но уж не прячусь, а стараюсь понять. И уж тем более — не свожу все в хи-хи, наоборот, сижу вот читаю. И правду охотно выслушиваю, вот — пояснения даю, что убираются лишь минимальные доли одного процента от всех комментов, а на пре-модерации только пара-тройка человек, себя «зарекоммендовавших». Ни вы, ни weststranger, Shalam s Urala никак в комментах не ограничены, до тех пор, по крайней мере, когда это не переходит в некрасивую перепалку (сорри, вчера не уследил вовремя, например).

Тут упрекают, что гонщики поливают грязью болельщиков налево и направо. Ну, положа руку на сердце, как много таких случаев было? один с половиной? А некрасивых наездов на гонщиков сколько?

Администрацию и модеров можно упрекнуть в некачественном и непостоянном модерировании, и здесь принимаю ваш приговор на все сто — «увы, эти технические частности меня не интересуют ни разу (есть кто на сайте-нет, включены каменты-нет)». Но никто из этой администрации работу или учебу не бросит ради сайта, максимум — вот в обед ответ напишу. А лучше вообще не буду больше ничего писать в комментах, лучше бы я заметку за это время перевел какую-нибудь

никто до сих пор не прибил релеза наверху во время обеда.

Алик права: воспитывать балбесов великовозрастных — это не работа админ-ции, на это была-и-есть семья-и-школа!
Если мне такой при встрече тыкнет-попробует, то словит пинка под зад, а не сю-сю: «ой, малчик, у тебя проблемы с воспитанием, на те шакалутку, пососи».

Администрацию и модеров можно упрекнуть в некачественном и непостоянном модерировании, и здесь принимаю ваш приговор на все сто – “увы, эти технические частности меня не интересуют ни разу (есть кто на сайте-нет, включены каменты-нет)”. Но никто из этой администрации работу или учебу не бросит ради сайта, максимум – вот в обед ответ напишу. А лучше вообще не буду больше ничего писать в комментах, лучше бы я заметку за это время перевел какую-нибудь

А теперь, кто то из вас будет тратить, уйму драгоценного времени на этот не благодарные труд. Ну чтож, похоже ни у вас модеров, ни тем более у нас фанов, нет выбора.
Режте правду матку! 😛

ещё входят в админ-ю Марина, Лена, Камила — те трое , о которых я сообщала.Ещё входят Мейрам (кз) и Евгений(Россия)- но они очень очень редко подключаются к работе сайта. Павел отошёл от дела как и первый модер Алекс(Ата)

Казахнерайдер а я и не жалуюсь что кооменты у меня ограничены,был вопрос тока почему убрали,востановили я доволен.
Увеличте колличество модеров тогда чтоб справлялись с хулиганами 😉 или это проблема,тока выбирайте пожалуйста нейтральных.а то будут банить на право налево

Ну вот и познакомились в процессе обсуждения…Неадекватных тут я не увидел не смотря на полярные мнения.Ну, а если башню сносит от избытка эмоций, есть модераторы.Тоже кстати адекватные, с полным право вето, без всякого отчета.
Начинающим ,читайте «Никто не любит Крокодила»
про шоссейников. Лучше пока ничего не написали….
Мы ,все здесь, любим велоспорт и он нас обЪединняет.
Anybody who rides a bike is a friend of mine. Gary Fisher
Всякий, кто ездит на велосипеде, мой друг. Гэри Фишер

Вот — нормальные разумные слова!