Есть ли «персоны нон грата» или «Добро пожаловать любым талантам»?
-
- Views: 2 971.
Испортило бы имидж Астаны подписание "скандальных" Рикко, Расмуссена, Деккера, Селлы?
- Подписание "скандальных" гонщиков не должно быть первоочередной целью, но и отказываться от их услуг было бы неумно (60%, 352 Votes)
- Безусловно, это испортило бы имидж команды, такие подписания даже не должны рассматриваться! (24%, 138 Votes)
- Это только усилило бы интерес к команде, такие яркие гонщики должны рассматриваться в первую очередь! (16%, 96 Votes)
Total Voters: 586
Загрузка ...
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 22 комментария
-
Leave a Reply
Почему нет пункта «Имидж Астаны испортить невозможно»?
Почему невозможно? Стоит лишь Рикко подписать и прощай всё нажитое непосильным трудом.
Астане от допинговых скандалов еще отбеливаться и отбеливаться, а вы… Рассмууссен, Рикко
Riccò is the best climber in the world! he’s the one that can beat Andy and Alberto on the mountains…you will see in the next tour de France…I want him in Astana!
а зачем вообще голосование ?
Чтоб узнать мнение болельщиков Астаны!
Возможно Рикардо Рикко единственная кондидатура на сегодня, кто может составить конкуренцию на подъемах Братьям и Пистолерро. А что касается допингов, кто чистый то сейчас, «святых» в пелотоне нет. И это надо признать, и не обращать на это внимание.
Да бросьте,вы, чушь собачью нести.
Да пожалуйста.И спорить не буду с человеком, кому такое положение вещей душу греет. Не только у Вас,у всего мира случился заворот кишок, когда Астана заняла весь подиум по результатам разделки на TdF-07.
Ой, а с каких пор Эванс, занявший на той разделке 2-е место стал гонщиком астаны?
Я понимаю любовь к команде, но факты — штука упорная
Однозначно, надо Рикко в команду. Больше некого.
Vile.gnus- это оппозиция, так что проходим мимо, не обращаем внимание…))))
Lexlaw. Рикко нашему Вино проиграл на горной Трентино. Поэтому Рикко совсем не ровня Шлекам и конте. На ТДФ для Рикко максимум десятка сильнейших — это факт.
Вот все о Лидерах только говорят. Но, надо же и грегари сильных приобретать и что ещё лучше сохрнаить тех, что имеем. Вот лучше бы значительно улучшили контракт Дани Наварро. Я понимаю он с Контай, но вот дай ему большой контракт и он может без проблем остаться. А, ведь таких грегари не легко потом найти.
ну это оппозиция с фактами.
полезно оперировать фактами, а не махать руками-ура-ура.
Наварро много раз говорил, что он почти что живет ради Конты. Он подчеркивал, что пойдет за ним куда угодно. Зачем нам грегари, которому нельзя доверять?
Правильно говорят о Лидерах. Потому что сначала нужен Лидер, а потом вокруг него (в зависимости от его качеств) и строится команда. Как можно заранее знать какие именно грегари нужны, если не знать, на кого они будут работать?
Но он то больше не фактами аппелирует, а скорее всего больше подозревает и выдает это как факт…
Вот и приводите факты. Или для вас/него объективное заключение WADA — факт?
Ну, да впринципе — надо знать вокруг кого строишь команду ) Я был не прав.
Что касается Наварро — не слышал о том, что он так верен Конте. Тогда, да конечно. Хотя в спорте заявления и реальность — это разные вещи. Просто Дани уж очень мощный грегари и хорошим контрактом думаю его можно было бы оставить. А, такой грегари борозды не испортит
Я ж говорю перестаньте кормить гнуса.
Чем чаще будете это делать — тем чаще он будет приходит сюда попастись.
это троль.
их либо банят, либо в ингор.