Письмо Фредрика Кессякоффа используется в обвинении по делу «Астаны»

    • Filled in Astana Pro Team 3 Апрель 2015 в 11:58, author: Editor
    • Views: 1 981.
    Tour de France 2012

    Photo from selleitalia.com

    Как сообщает Gazzetta dello Sport, помимо заключения по аудиту, проведённому Институтом науки и спорта Лозанны, и материалов расследования полиции города Падуя, на рассмотрении Лицензионной комиссии UCI, изучающей возможность лишения велокоманды «Астана» лицензии, находится письмо бывшего велогонщика казахстанской велокоманды, Фредрика Кессякоффа, где он рассказал о системе функционирования и управления своего бывшего коллектива.

    После ухода из велоспорта Кессякофф неоднократно высказывал недовольство «Астаной», обвиняя руководство в чрезмерном давлении из-за отсутствия результатов и, как следствие, раннем завершении карьеры.

  • Related Posts

      -- enable recent posts plugin --
  • Comments 19 комментариев

  • Quote
    #1 by Alexei Moldova (Editor) on 4 Апрель 2015, 00:48:

    Ну что, Брайкович, Кройцигер, Сельдреерс, Хаффман могут с удовольствием присоединиться к Кессякофу.
    .
    С людьми надо уметь расставаться. Не первый год такие «косяки» всплывают.
    Надо что ли подписывать какое-то мягкое дополнительное соглашение о неразглашении, или в целом выработать этический кодекс команды.

  • Quote
    #2 by DALMAT Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 00:55:

    Брайкович, Кройцигер, Сельдреерс, Хаффман могут с удовольствием присоединиться к Кессякофу.

    А ведь действительно, с каждым из них были какие-то «непонятные» расставания со взаимные не довольствиями))

  • Quote

    С Хаффманом то что? У него был контракт на год. Его взяли только по просьбам спонсора — Specialized.

  • Quote
    #4 by Billionaire Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 01:08:

    С Хаффманом то что? У него был контракт на год. Его взяли только по просьбам спонсора – Specialized.

    Хаффман был два года. Но что интересно, он критиковал команду даже находясь под контрактом, например, по моменту с Пеллицотти.

  • Quote

    Хаффман был два года. Но что интересно, он критиковал команду даже находясь под контрактом, например, по моменту с Пеллицотти.

    А молчать должен был. Его просто так взяли, по договоренности.

  • Quote
    #6 by Николай Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 04:21:

    Ну а что, руководство команды «из-за отсутствия результатов» должно по головке гладить ? Или делать вид, что все o’key — мол, продолжай так и дальше , только не забудь предупредить, когда решишь выигрывать . Скажите — в каком виде спорта на плохо выступающего спортсмена не оказывается давление , тем более, когда это касается спортсмена-ПРОФЕССИОНАЛА ?

  • Quote
    #7 by fanatastany Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 07:53:

    всё это полнейшая фигня

  • Quote
    #8 by Kaisar Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 10:46:

    Шакал- это на всю жизнь….

  • Quote
    #9 by Руслан Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 11:03:

    это уже больше похоже на анти имиджевый проект, подташнивает что то от этого всего

  • Quote
    #10 by fanatastany Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 11:46:

    человек до конца боровшийся за горох и принесший астане нечастую победу в ITT в голодном 12м году
    по определению не шакал!
    не в оскорблениях ли Своих ковавших славу астаны и всё пожизненное лузерство наше
    и провинциальное наше чванство?..
    как знать…
    😀

  • Quote

    Это не только в спорте, но и вообще во всём где есть какие либо договорённости или соглашения нужен всегда результат от человека, а эти все ребята в конце пока их не вытурили были чистым балластом, в других командах с такими не церемонятся, наглядный пример с Барьне Риисом нет результатов до свидания, но если честно наших ребят держали в команде до последнего, что они если честно всех в конце раздражали своим бездействием!
    Исходя из этого всего вывод один: все гавнюки поступают так, одним словом не достойно и другим гавнюкам вроде Куксона это на руку и к сожалению это реалий жизни с которыми мы тоже сталкиваемся в нашей жизни!

  • Quote

    Да ладно,это ерунда полная)
    Журналисту Газетты нужно было чем то забить колонку,вот и состряпал заметку про Кесса)
    Что за письмо,содержание письма не известны.
    А так Фред недоволен командой,команда недовольна Фредом-все имеют право выражать своё отношение)
    обычный рабочий момент,какое это может иметь отношение к лицензии вообще не понимаю

  • Quote
    #13 by Dariya Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 16:38:

    «Письмо Фредрика Кессякоффа используется в обвинении по делу «Астаны»,хочется сказать, в том числе. В деле фигурирует документов вагон и маленькая тележка, в том числе и письмо Кессиякоффа. Не стоит акцентировать на этом внимание.

  • Quote
    #14 by Billionaire Kazakhstan on 4 Апрель 2015, 16:51:

    “Письмо Фредрика Кессякоффа используется в обвинении по делу «Астаны»,хочется сказать, в том числе. В деле фигурирует документов вагон и маленькая тележка, в том числе и письмо Кессиякоффа. Не стоит акцентировать на этом внимание.

    А что кто-то говорил, что это единственный аргумент против команды по данному делу? Как бы нет.

  • Quote
    #15 by 5'nizza Kazakhstan on 6 Апрель 2015, 09:31:

    А мне всегда нравился этот гонщик, я всегда за него болел и поддерживал. А теперь даже не знаю что и думать.

  • Quote
    #16 by Асхат Romania on 6 Апрель 2015, 09:37:

    Такое поведение спортсмена думаю вызовет к нему «особое» отношение со стороны его новой команды… С его стороны это не профессионально и не этично!

  • Quote

    походу и тинькоф-саксо надо в черный список: недовольный босс отстранил генменеджера рииса. И скай — замордовали сэра..

  • Quote
    #18 by Alina Russia on 13 Апрель 2015, 02:46:

    Не верю, похоже на провокацию

  • Quote
    #19 by Osipov NI Kazakhstan on 22 Апрель 2015, 13:36:
  • Leave a Reply

    Анти-спам: выполните задание