Денис Трубецкой: Этот «грязный» Контадор
-
- Views: 4 749.
27 января 2011
Журналист iSport.ua Денис Трубецкой рассуждает о дисквалификации испанского велогонщика Альберто Контадора.
Думаю, что с делом Альберто Контадора, позитивный тест на кленбутерол которого с прошлогоднего Тур де Франс вызвал огромный резонанс, знакомы практически все любители велоспорта. В последние годы Контадор был настоящим доминатором мирового велоспорта по части веломногодневок, он действительно был сильнейшим, из-за чего многие задавались вопросом, реальны ли вообще такие результаты.
В этом контексте позитивный тест Альберто Контадора не кажется удивительным. Действительно, такие результаты сложно обосновать исключительно возможностями человеческого организма. Но самое интересное в том, что "прокололся" Альберто на Тур де Франс, на котором он выглядел наименее убедительно среди всех многодневок, которые он ездил за последние четыре года.
Как только менеджер Йохан Брюнель вместе с Лэнсом Армстронгом и компанией покинули Астану, основав свой проект под названием RadioShack, так сразу упали показатели Альберто Контадора в той же разделке, а от Анди Шлека сбегать ему стало заметно труднее. Вот только тогда, когда Контадор был под "крышей" у Брюнеля, у него не было позитивных тестов. А сейчас, когда он выиграл Тур де Франс на зубах, позитив появился.
Да, согласитесь, здесь многое перекликается со знаменитым делом Лэнса Армстронга. Еще одно лишнее подтверждение догадкам, связанным с тем, что во всех командах Йохана Брюнеля существовала серьезная допинговая программа, но у самого Брюнеля очень хорошие связи в UCI и допинговых лабораториях. Бельгиец контролировал весь процесс, прикрывая своих подопечных в самих высших кругах мирового велоспорта.
Ведь усиленно ходят слухи о том, как Брюнель якобы разрешил вопрос с, опять же, якобы имевшим дело позитивным тестом Лэнса Армстронга. Пачкой денег в штаб-квартире UCI... Быть может, он также "крышевал" и Контадора? Кто знает.
Как ни крути, а дело Контадора преисполнено догадок и различных махинаций.
Вот ведь что интересно... По началу UCI пыталось скрыть существование позитивного теста Контадора, но об этом прознали немецкие журналисты, из-за чего международная федерация была вынуждена быстренько объявить о существовании такого факта. А теперь Пэт Макуэйд говорит о том, что Альберто Контадор серьезно повредил имидж мирового велоспорта.
Интересно, кто больше навредил этому самому имиджу, Контадор или Макуэйд? Впрочем, это - вопрос риторический. Тем не менее, попытки как можно строже наказать Контадора, "вздрючить" испанскую федерацию и высказывания в таком роде выглядят как способ отобраться за просчет с утечкой информации о позитиве в СМИ. Не так ли?
К слову, если по началу кто-то и сомневался в том, что Контадор употреблял допинг, то многочисленные эксперты единогласно всем пояснили, что да, с мясом-то кленбутерол может попасть в организм гонщика, но не в том случае, как это описывает Контадор. Вообще, защита Альберто оказалась парадоксально слабой, и это - с учетом класснейших адвокатов, которые работали с ними.
Опять же, Контадор принимал допинг. Фактически это доказано.
Как я уже и говорил выше, испанскую федерацию жестоко отпорол Пэт Макуйэд за пособничество допингистам. Испанцы оказались в очень сложной ситуации: вроде как и хочется оправдать свою главную звезду, но этим они подставляют самих себя. Особенно когда весь мир понимает, что Контадор виновен.
Сначала они предлагают UCI вынести окончательный вердикт в этом деле, но организация Макуэйда, похоже, не захотела брать на себя такую ответственност. Посудили испанцы, посудили, и в итоге решили дисквалифицировать Контадора на один год.
Что будет с этой дисквалификацией дальше? А черт его знает. UCI c ней может и согласится, а вот WADA наверняка подаст иск в CAS. Останется ли Контадор в SaxoBank? Тоже большой вопрос. Так или иначе, большинство сходится во мнении, что один год - слишком мало. Ваш автор - в их числе.
Мне вот интересное другое. Я, правда, гонками интересуюсь гораздо больше, чем допингом. Развелось сейчас допинговых экспертов... Тем не менее. На Тур де Франс Анди Шлек был на одном уровне с Контадором. Как вы думаете, он чист или нет? Вопрос риторический, но меня одолевают сомнения. Большие сомнения.
А на каком фоне идут разбирательства по делу Контадора! Вон Меньшова с Састре вместе с их Team Geox ASO во главе с Прюдоммом послала под предлогом: "Мы хотим помочь французскому велоспорту". Да, любой из гонщиков Саур-Сохасун без проблем попадет на подиум Тур де Франс, в этом нет никаких сомнений! (Вообще, когда велоспорт по своей же воле хочет лишь себя такого большого спонсора (а Geox планировал вложить в велоспорт около 70 миллионов евро), то это какой выстрел себе же в сердце... Трагикомедия какая-то). Тотальный бред с бельгийским трековиком Кейссе, который вроде в судах и отстоял свое право выступать на соревнованиях, но UCI его никуда не пускает. И т.д.
Вам это нравится? Мне - категорически нет.
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 58 комментариев
-
Leave a Reply
zagruzilsooo)
На счет Брюнеля, я разделяю мнение автора. То, что Армстронг употреблял допинг.. тут без сомнений, но его прикрывали, мол человек выживший после раковых заболеваний имеет право употреблять в каком-то количестве запрещенные UCI медицинские препараты, которые запрещены простому смертному велогонщику.
нда… началось развенчание культа личности вождя 🙂
Мне очень понравился материал Дениса
Теперь я понимаю почему Контик сбежал от нас!
лично у меня, все попытки объяснить «сверхестесственное» очередной теорией заговора, вызывает стойкий рвотный рефлекс.
Знаете, когда в задаче множество неизвестных, обладатель пытливого ума (а у автора он явно присутствует), можно такое уравнение состряпать, что и со второго взгляда, будет все выглядить Очченнь логично.
Эти семена брошены в благодатную почву. На такое есть спрос.
А в жизни, зачастую оказывается все на много прозаичнее.
Мне очень понравился материал Дениса
Теперь я понимаю почему Контик сбежал от нас а тут и понимать-то нечего,слишком,не естесвенно сбежал
Я тоже так считаю!
было б логично тогда к Брю в команду идти!
там же Ленс!
Досужие размышления …
Мда, на что только не пойдёшь ради повышение тиража…
Требую больше скандалов и интригов!
Крысы-мутанты в башнях Кремля,
Подросток повесился из-за рубля,
Тайная жизнь маньяка депутата!
полная чушь..эту статью можно отнести ко всем велогонщикам у кого стала идти нога,анди,меньшов,антон,нибали,родригес..давайте всех их тоже будем подозревать в доперстве…например на финише этой джиро,если конта победит,и у него не найдут следов допа,а показатели у него выросли это и ежу понятно по сравнению с 2010 годом.после этого будем говорить что у контадора крыша в виде эх-допера Рииса?Взять радиошак,чеж Брюн еще не прокачал Мачадо,Брайковича?талант есть,доп есть,крыша есть все условия…и вообще не надоело вам опять за старое допер он не допер,не охота думать что большинство болельщиков астаны надеются на то что контадора забанят и кройци поднимется выше..ерунда..если кройци будет от 5-10 места это что мертвому припадок
Согласен полная чущь! Конту подставили чтоб он ушел с Астаны потому что Европейцы не хотят рекламы Азиатской страны. Помните когда Астана организовывалась тоже были проблемы не хотели пускать на Гранд Туры.Вообще UCI САМОЕ КОРРtnУМПИРОВАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ а это потому что В Велоспорте сильна роль Рекламы.
Зачем тогда УСИ проводит туры Омана,Турции,Хайнянь?
не пойму,почему говорять,что УСИ против Азии,если они за популяризацию вело во всем мире
или они против команд из Азии в протуре?
Короче,когда говорите, что УСИ против Азии-что конкретно имеете в виду?
Dia_K скорее имелось ввиду против азиатских гонщиков..пример Вино и Каш очевиден..астана 2006-2007 представляло довольно таки грозную силу..хотя опять же может это проделки Брюна Всемогущего
Факт остается фактом. В начале Астану сильно не любили в Европе.
Может проблема в том что Астана проект не коммерческая а государсвенная.
Соответсвенно оттягивая лучших гоншикои со своим большим бюджетом,
отбирает хлеб менеджеров которые кормяться от рекламных бюджетов!
Попытка шантажа Конты UCI с тем, чтобы тот покинул АСТАНу — на мой взгляд очевидна! И если бы не педантичные немцы, то мы вряд ли бы вообще узнали о том, что Эль-Пистолетто принимал допинг. Поэтому чисто для себя понять, что война за лидерство во всех сферах жизни идет, и что команда из Казахстана в Европе (да и в других странах) — не самый желанный гость! для этого такие статьи нужны, чтобы не было эйфории и розовых надежд о том, что все решается по справедливости и что нам везде рады! Иногда необходимо пробивать дорогу кулаками и к этому мы должны быть готовы… ИМХО
Кстати, для новичков…
Денис Трубецкой — велофан из Украины (ник на форуме евроспорта — Гиллан)
Интересно же когда пишет кто-то из наших рядов.
Он — большой поклонник немецкого велоспорта
Это о нём Курдюков на твиттере пишет и говорит в эфире
На iSport.ua есть его новые интервью с немецкими велогонщиками!
Логичнее кажется, что если банить всю Астану, то банить ее тогда, когда в ней находится Контадор, с подозрением на допинг, а?
Тогда становится понятно почему Конта вначале говорил что продлит контракт с Астаной а потом соскочил….Видимо прижали Если так я его понимаю и обид не держу . Лишний раз убеждаешься что не надо судить сгоряча. Но все равно г всплыло….
«Посудили испанцы, посудили, и в итоге решили дисквалифицировать Контадора на один год.»
И я не понял разве Конту дисквалифицировали на год?
это статья вышла 27 января…сначала же испанцы на год дискв-ли конту..потом отменили.
Нет всю команду не забанят, и Конта как таковой им не так нужен, а вот ослабить АСТАНу заставив уйти из нее Конту — это как раз по ним. Жалкие шантажисты — они наверняка уже не рады от того в какое г-но залезли. Надо что-то с Контой решать, скандальные документы от них публикуются, с радио проблемы — короче в ближайшее время у них головняков будет хоть отбавляй и главное — у АСТАНы все в порядке, поэтому в принципе для нас все ОК.
Его сначала дисквалифицировали на год, а потом оправдали — поэтому он сейчас так уверенно раскатывает на Джиро. Но какое окончательное решение вынесет UCI еще не известно и будет ужасным для Конты если его все таки забанят, тогда все усилия на этой Джиро пойдут коту под хвост! Даже жалко его становится…
Блин ребята, вы чё? какой заговор, какой план ослабить Астану??? ))) ушел парень за длинным рублем, единоличным лидерством и хорошей программой и все.
вам не кажется, что старый конта образца 2007-2009 вернулся? вот она рииса работа. то ли еще будет на Дзонколане, ух. Мартинелли знает, что с Альберто Роману не реально пока тягаться, вот и пасет наш лидер других ребят и потому едет умно.
у всех свои версии!
когда Вино,Каш,Киви,Фофонов катались в других командах,против них вроде никто не выступал
так что не против гонщиков скорее всего, а против команды,даже скорее не против команды,а то как эта команда создавалась.
Алик, а какой смысл был сейчас ставить январскую статью Дениса? На текущий момент ситуация существенно изменилась. Или это, чтобы не затухали «интриги-скандалы-расследования»?
Кстати, форум евроспорта уже который месяц как закрылся, Gillan сейчас на esportmania.org
— в курсе, что форум евроспорта закрылся…это я для знакомства.
-раз поставила — значит,увидела смысл…с админом посоветовалась, возражения не было. конечно. лучше бы в январе. но я пропустила …не увидела его статью.
-«интриги-скандалы-расследования» всегда будут сопровождать велоспорт и др.сферы жизни общ-ва. И ненадо закрывать на это глаза…Просто кому не нравится или устал …темы эти -пусть не читают, должна быть толерантность к темам!
Ну тогда можно и снова разместить кучу обличительных статеек/перепевок (без официальных подтверждений) с прошлого года.
Сейчас дело в арбитраже, вердикт вынесут в июне, ждать осталось не долго.
А читать утверждения, что «… Контадор принимал допинг. Фактически это доказано» — только подливать масла в поддерживаемый желтой прессой огонь (здесь это не относится конкретно к Трубецкому). Так что дорогА ложка к обеду…
ssa, зачем «кучу» статеек?
Мне интересно читать работы Гиллана…вот и всё.
И теперь, я почаще на этот сайт заходить буду, чтобы своевременно его работы ставить у нас.
Надеюсь, он не против.
Свои …не пишут почти…дайте другим других почитать!
где-то я согласна с Денисом, где-то — нет.
Но мне нравится читать его статьи и интервью с гонщиками тем более!
Тем более, всеми нами уважаемый Курдюков узнаёт у него о новостях нем.велоспорта. и рекламирует его работы у себя на твиттере!
Куртка-убийца, утюг спас ребенка,
На проклятом месте лежала клеёнка,
Их погубили радиоволны
Алик раз тебе нравится так читать статьи Гиллана,попроси его чтоб написал что нибудь про германских гонщиковапример.Про то как его дисквалифицировали,про то как он пытается найти команду про тура..и так далее..Дотошные германские ученые и итальянские спят и видят как бы забанить кого нибудь из испанских гонцов,оно и правильно что не разбирательство то попадаются или итальянцы или германцы.А испанцы так единицы..
ЗЫ Еще по евроспортовскому форуму,Гиллан только и глорит про германский велолыжеспорт..и для него в пелотоне вообще нет никого кроме Синусоида и Чиолека..Жаль что распался мильрам…
Про Шумахера речь идет
Все правильно делает Alik, дайте и другим почитать! Спасибо тебе, Alik!
для меня сейчас не важно «Контадор принимал допинг или нет», для себя я вывод сделала — принимал…и я его за это не бичую, это система.
Важнее другой вопрос: почему он ушёл из астаны?. Конечно никто из участ-х в этом деле правду не скажет.Но со временем легче самим сделать выводы …
У меня уже есть две причины, вторая — думаю, Денис прав!
😈
В люке застрял маньяк-педофил,
Дедушка, к счастью, его не добил,
Черные дыры висят над Москвой,
В подвалах слышны были стоны и вой,
.
.
.
.так изначально, большой спорт, большие деньги, больше люди большая политика большие интересы.
.
.возможно где то не точно, но это детали, а в целом он прав, направление ➡ мысли верное
.
.например сам проект АСТАНА, это уже детище правительства КАЗАХСТАНА. и скока было скандалов за неполные 6 лет.
.
.да и сам УСИ-это вопервых люди, а во вторых они тоже имеют потребность, да не факт, что там работают только одни преданные делу коммунисты.
…а так как и в любом спорте для достижения цели все средства хороши, особенно если за все этим стоят большие люди
а по Контадору, если бы все таки он остался в Астане, и не смотря на то что ушел Брюнель со своими связями, и у Конты упал показатель, но тем не менее он выиграл, значит кто то не захотел победы Астаны, как одной из молодых и неевропейских команд… и если это рассмотреть с точки зрения политики, то это суждение имеет право на жизнь… а УСИ, это же не Господь Бог.
Переговоры об уходе из Астаны Конта (его брат и менеджер Фран) вел непосредственно во время ТдФ, в т.ч. и в этот второй день отдыха (на который пришелся анализ с кленом). Так что на момент переговров с Риисом о переходе в Саксобанк Конта не знал, что в его моче обнаружат допинг.
Так что подтягивать за уши конспирологические теории к его уходу из Астаны как-то по-детски.
Из Астаны Конта хотел уйти еще в конце 2009 года, только не смог из-за контракта
Если интересно, то вот не январские, а сегодняшние высказывания: «Martinelli has said that he considers Contador so strong that he believes it was right that he moved to a bigger team with a more experienced manager.
“Alberto was really too big for me, I felt I had in my hands a treasure, an investment too large to manage,” he said. “When I was a rider I was not a champion, and at this level, that counts for a lot.” He said that in working with Bjarne Riis, Contador now has a directeur who has the necessary experience to guide him: http://www.velonation.com/News/ID/8479/Martinelli-believes-Contador-is-stronger-than-everyone-bar-Merckx.aspx#ixzz1MhTVJom1
Да достает иной раз этот Гиллан со своими пронемецкими постами, в которых с какой то тупой упрямостью глорит и глорит за немцев. Чиолек, да Чиолек, Мартин, да Мартин, Грайпель, да Грайпель, и т.д.Теперь мы тут должны его статьи еще читать, в которых ничего нового, по сути, не находишь. Тут одной антидоперши Венеры хватает, ИМХО!
Она что и здесь тусуется 😯 😆
ona uzhe visit na anglo yazychnoi chasti saita)) tut.
Странно, что мой коммент ждет модерацию 🙄
никто никому ничего не должен, есть желание — читайте, нет желания — не надо, какие проблемы? 😉
две ссылки в комменте и сайт автоматом считает это спамом, так что без обид, модеры подсуетятся
Да никаких проблем…
За статью конечно спасибо, интересно, но автор всегда относился предвзято к не немцам. Судите сами, по его словам если Конта доппер то и Анди под вопросом(в смысле тоже не чист) Но исходя из этой логики Если Ленс доппер, то и Ульрих под вопросом, однако про Яна ни слова в статьях Дениса. Конечно «розовых очков» я не ношу и понимаю что здесь среди денег и славы может происходить всякое, но….
вы все его статьи читали?
возможно про допинг в нем.вело он писал ранее
Раз статья вызвала резонанс в ума астанафанс, думаю есть смысл постить. По крайне мере это лучше когда пост остается без внимания…
Не надо путать «резонанс» со срачем.
Не надо путать «статьи» со «скандалами интригами».
😈
Смерть инвалида — тайна раскрыта,
В кладовке лежали от черта копыта,
Автомобиль исчезает на мойке,
Дети звезды живут на помойке.
А не надо предположении, Alik, Вы его спросите. И если он писал подобные статьи про Яна и сможет предоставить нам хотя бы вырезку то я ИЗВИНЮСЬ. К Вам то у меня претензий нет и быть не может, просто я высказал свое мнение из того что знаю)))))))
Или хотя бы про Клёди, он же катается в «грязной» команде, в смысле в команде «грязного» Брю))))))
Комменты интереснее, чем сама статья, правда все дочитать тяжело. В том, что написано — ничего нового,тухлятина. Все это уже было пережевано «знатоками-завсегдатаями» с евроспорта. Печально, если и этот форум превратится в такой же междусобойчик (читай — отстойник)тех, кто рассуждал на евроспорте.
Кто-нибудь может дать ссылку на оригинал материала, где Мартинелли сказал такое про Конту? Что-то мне не верится в такое.
avtor priderzhivaetsya teorii stalina-tolko massovie rasstreli spasut rodinu
Оригинал не нашла, на сайте Газетты нет, только на английском на velonation и cyclingnews. Они пишут про его интервью Газетте.
Как можно называть Контадора «грязным»? Где презумпция невиновности? И это на сайте фанатов команды «Astana Cycling Team», для которой Эль Пистолеро принес 4 победы на Гранд турах!
Сайту astanafans.com не следует печатать неграмотные и попросту некорректные статьи сомнительных личностей, таких как Денис Трубецкой. Среди участников форума eurosport.ru (самого популярного в прежние годы русскоязычного форума о велоспорте) Гиллан имеет репутацию необъективного, даже неадекватного (на почве своей любви к немецким гонщикам, в особенности к Цабелю, если не ошибаюсь) человека. Но одно дело на свободном форуме высказывать свое (пусть даже неверное) мнение и совсем другое дело в качестве «эксперта» судить о спортсменах в популярных изданиях. Думаю, те посетители сайта, которые не всегда внимательно следят за велоспортом, могут быть введены в заблуждение.
Если уж редакторам сайта нравятся досужие рассуждения Гиллана, то лучше публиковать их отдельной рубрикой: что нибудь вроде «особый взгляд» или «теория заговора». При этом обязателен disclaimer, подчеркивающий, что статья отражает только личное мнение автора, которую сайт, его владельцы, авторы и, собственно, фанаты «Astana Cycling Team» НЕ РАЗДЕЛЯЮТ!
В целом хотелось бы пожелать фанатам проявлять больше уважения к Контадору, величайшему гонщику современности и, просто, хорошему человеку. Тем более, что у нас — поклонников «Астаны» — есть дополнительные основания для особенной любви и уважению к этой выдающейся личности.