Тут есть 2-е причины:
1. Чем меньше фотографий, тем легче грузятся страницы
2. Больше свободного места остается под сайт.
PS: те фотографии, которые Вы видите в новостях я при размещении указываю только ссылку, а на сайт они не грузятся.
Моем нение по сайту, он должен быть достаточно стильно выглядеть и стабильно работать (чтобы было меньше изъян)

Мальчики и девочки давайте вот эти споры переведем на ветку просто треп! Спасибо заранее!!!

Про "шапочку"... начнём с того что сайт висит в системе Ucoz, которая предоставляет возможность выбирать дизайн сайта по шаблонам, один из которых вы видите на этом сайте (на 20% видоизменённом). Примерно в 2/3 шаблонов с дизайном сайта на месте "шапочки" отсутствует рабочая зона, т.е. я не могу видоизменять её. При желании большинства я могу поменять дизайн, поставить "шапочку", но я не владею навыками серьёзных графических редакторов, чтоб эта шапочка не смотрелась "убого", а если она не будет смотрется "убого" то будет занимать много места (разумеется не в квадратных метрах, а мегабайтах), осюда следствие как выше упомянул Алекс - страница будет очень долго грузиться, что не в полне приемлимо, а для пользователей с низкоскоростным интернетом это будет "крест" большой и жирный.
Теперь про функции "модератора", модератор на сайте имеет права точно такие же как и "пользователи", он лишь может редактировать или удалять сообщения на форуме и имеет расширенные возможности в фотоальбомах (Модератор на сайте один - Мариола). Что касается администраторов, то они могут ВСЁ. В основном Администраторы добавляют новости, статьи, держат связь с общественностью, занимаются раскруткой в сети, регистрируют сайт в различных каталогах, поисковых системах, следят за порядком на сайте, занимаются "цензурой", а так же отвечают за технические аспекты (Администраторов трое).

Читал статейку, которую разместила Маликуша "Кесслер протестует". Ведь назревает. Не только Каш и Вино на одни и те же грабли наступали.

С Кеслером жуют, Контадора на освидетельствование в олимпийский комитет по делу Фуэнтеса приглашают. В результате Контадор или др гонцы могут на ТДФ не проехать, так как один из этапов завершается в Италии
На Кледена чуствую зуб тоже положат.
Возникает вопрос, а что остается тем гонщикам которые остались за бортом?
Либо смирится и сдатся УСИ, либо как немногие (Вино, Каш, Лендис, Кеслер) пытатся боротся насколько это возможно...

Вполне возможно, но тогда возникает вопрос кто???

Если он предлагал Кашу деньги, получается, что он знал, что он не применял допинг! Ведь если б Каш действительно применил допинг, зачем предлагать деньги, если вина доказана!

Тут пару мыслей о глобальном...
Я вот одного понять не могу. Вот вроде велоспорт стал сверх популярен. Тур де Франс чуть ли не чемпионат мира по футболу. Фанатов туча. Все чаще замечаю на улице простой народ на велосипедах. Пришли новые спонсоры.
А сколько заинтересованных стран: Китай, Австралия, США, Казахстан
А им (UCI, WADA, ASO) чего то не хватает?
Где логика?

ЮСИАЙ добьётся что этот вид спорта скоро вообще спортом признавать не будут...

Камила вспомним хорошие строки:
"Нестоиииит печаллиииттсяяяяяя, всё ещё впередииии"))

Если UCI и WADA, в каком-то смысле, их мотивы понятны.
А вот ASO грязно ведет себя. Все время какие-то претензии к гонцам?
Дождутся что на гонках будут выступать один молодняк, или всякие боонены и гердеманы

Я уже сам понял свою ошибку и исправил что это календарь именно Астаны.
Не судите строго.
Добавлено (18.01.2008, 14:24)
---------------------------------------------

Спасибо.Стараюсь на благо своей любимой команды и тех для кого она тоже любимая!