Да не, все норм Спасибо

Итоговый зачет после двадцать пятого игрового дня, с учетом сложных расчетов:

| Место | Участник    | Очки | Счёт |  Баллы  |
_______________________________________________
|     1 | DimaKK      |   62 |   10 |    45,5 |
|     2 | Zhake_A     |   59 |    9 |      57 |
|     3 | beka88      |   59 |    8 |      66 |
|     4 | Chingiz     |   58 |    7 |      42 |
|     5 | Maroko      |   57 |    7 |    58,5 |
|     6 | Elaman      |   57 |    6 |      33 |
|     7 | Baha2010    |   53 |    6 |      49 |
|     8 | Baton       |   52 |    4 |    27,5 |
|     9 | Zumer-86    |   51 |    7 |      10 |
|    10 | kamila      |   48 |    8 |      26 |
|    11 | dariya      |   47 |    6 |       5 |
|    12 | patriotkz   |   47 |    5 |   -10,5 |
|    13 | Shabandoz   |   46 |    5 |      28 |
|    14 | PhoenixZ    |   45 |    5 |     8,5 |
|    15 | madina1170  |   45 |    3 |       4 |
|    16 | KenesZZZ    |   44 |    3 |      11 |
|    17 | fanatastany |   38 |    5 |   -20,5 |
|    18 | red-white   |   37 |    1 |    18,5 |
|    19 | ssa         |    3 |    1 |    -269 |
|    20 | Aijdoos     |    1 |    0 |  -272,5 |

Отредактировано red-white (2014-07-14 04:09:19)

Канату отдельное спасибо за тех. поддержку, без него подсчет результатов представил бы головную боль.

Поясню свою мысль про бОльшую объективность сложного алгоритма.
Для примера рассмотрим пару матчей: Аргентина – Бельгия (1 : 0) и Германия – Бразилия (7 : 1). На первый из этих матчей подали прогнозы: 0:0 (3 прогноза), 2:0 (3 прогноза), 0:1 (3 прогноза), 2:1 (3 прогноза), 1:1 (4 прогноза), 3:0 и точный прогноз 1:0, поданный beka88. На второй же матч ни одного прогноза даже близко похожего на итоговый счет. Двое игроков поставило на ничейный счет (1:1 и 2:2), 12 игроков на минимальную победу – 1:0 (5 прогнозов), 2:1 (4 прогноза), 1:2 (3 прогноза) –и лишь четверо на победу с преимуществом в 2 мяча (три прогноза на 2:0 и один на 3:1).
Очевидно, что второй матч мы спрогнозировали значительно хуже, чем первый. Однако по простому алгоритму оба эти матча принесли нашим игрокам одинаковое количество очков – по 13. А вот по сложному алгоритму разница в качестве прогнозов на эти матчи более чем очевидна: 11 очков в актив наших игроков за первый матч и -104 (-81 без учета штрафов за неподанные прогнозы) – за второй.

Отредактировано Shabandoz (2014-07-14 13:34:55)

С победой Chingiz! спасибо судьям, было интересно!!!

Благодарствую)) Для меня честь выиграть этот турнир с такими сильными участниками!
Очень хорошие результаты в ежедневных прогнозах показали тройка призеров DimaKK (10 матчей угадал, в т.ч. финальный матч), Zhake_A, beka88, а также Maroko с Elaman..
В долгосрочных конечно же нужно отметить Shabandoz, Maroko, kamila, чуть не повезло Baton и Elaman..
Чемпионат получился на славу, со справедливым победителем в командном зачете (на мой взгляд)), с феерическим выступлением вратарей, гениальных решений тренеров, атакующего стиля игры. Отдельное спасибо Коста-Рике, Алжиру и Колумбии, следующий чемпион - Голландия) Всем Удачи!
Забыл поблагодарить red-white, за труд в проведении ТП, за беспристрастные и оперативные результаты!

Отредактировано Chingiz (2014-07-14 18:14:56)

С победой Chingiz! wink спасибо судьям, было интересно!!!

TEAM  "AKULA"

Поздравления победителям! Всех - с почином! И огромнейшее спасибо red-white за организацию и судейство!

Поздравляю победителей! Организаторам спасибо! Было очень интересно

Не знаю кому это надо Многим будет интересно посмотреть на следующую табличку

В табличке нету ssa и Aijdoos, которые практически не участвовали в турнире.
П и С это как обычно простой и сложный алгоритм расчета. В долях, рассчитываемых по сложному алгоритму, не учитываются вычитаемые за пропущенный прогноз очки.

Нет, не очень большой. С велоТП не сравнить...