Вопросы для команды Sky…

  • media_xll_1286461

    Вопрос №1

    Эксперт мирового уровня по ЭПО (EPO) — Робин Парисотто (Robin Parisotto), изучил отчеты из Реймса (Reims). Именно Парисотто придумал первый допинг тест для определения ЭПО и на данный момент состоит в комиссии UCI по биологическим паспортам. Господин Парисотто заявил, что такие результаты теста крови Сервуса Кнавена (Servais Knaven)(одного из нынешних спортивных директоров команды Sky), могли быть только в случае если спортсмен перенес тяжелые повреждения почек при которых печень не может поддерживать нормальный уровень натурального/эндогенного ЭПО и/или имел место прием рекомбинантного ЭПО.
    Было ли у Сервуса Кнавена повреждение почек во время Тура Франции 1998 года? Если нет, как он сам объясняет присутствие его пробах ЭПО, которое он не опротестовал в своих показание полиции 1998 году?

    Вопрос №2
    Проба мочи Сервуса Кнавена от 28 июля 1998 показала наличие запрещенного препарата — кортизона. В своем официальном признание, он заявил, что «не будет опротестовывать» наличие в своих пробах разных субстанций включая кортизон. Он объяснил, что не знает, что именно там находится.
    Примет ли команда Sky, со своей политикой «нулевой-терпимости» к допингу, такое объяснение от гонщика как «Не знаю как оно попало туда» как допустимое?

    knaven roubaix

    Вопрос №3
    Кто те три «независимых эксперта с мировым именем», которых цитирует команда Sky в своем заявление от 7 марта, которые заявили, что судебные документы не могут быть доказательством допинга?

    Вопрос №4
    Доказательства представлены полицией и изученные экспертами, были приняты судом и трем подсудимым были присуждены реальные тюремные сроки. На основание каких научных оснований эксперты Ская отклонили доказательства?

    Вопрос №5
    Дейв Бралсфорд (Dave Braislsford) заявил Телеграф, что эксперты оплаченные командой Скай незнали, что в бумагах идет речь о Кнавене. Правда ли это? (Его имя встречается много раз в документах).

    Вопрос №6
    В 1998 году Кнавен заявил полиции, что у него нет медицинских показаний для приема рецептурных лекарств, но признал прием одного такого — персантин (Persanting) – разжижитель крови и вернул положительный тест на еще один препарат Nadtydrofuryl. Последний используется людьми с проблемами сердца. В 1998 году Кнавен сказал, что никогда не слышал о нем, а сейчас признал его использование. Откуда такие противоречия?

    Вопрос №7
    Команда Скай заявляла, что до прошлой недели не знала о заявлениях полиции относительно ситуации Кнавена в 1998 году о находках во время Тура, как в его номере, так и в его теле. Теперь они знают это из судебных документов Реми. Будут ли они знакомится с новыми обстоятельствами дела?

  • Related Posts

      -- enable recent posts plugin --
  • Comments 10 комментариев

  • Quote
    #1 by Darhan Europe on 15 Март 2015, 23:35:

    Может уберем этот пост, а? Уж сильно пахнет «маленьким» озлобленным человеком. Чем то напоминает Кадрусса из графа Монте Кристо

  • Quote
    #2 by amangeldi Kazakhstan on 16 Март 2015, 01:59:

    согласен

  • Quote
    #3 by Alexei Moldova (Editor) on 16 Март 2015, 06:17:

    Просто надо добавить источник: MailOnSunday.co.uk

  • Quote
    #4 by Darhan Europe on 16 Март 2015, 09:46:

    Просто надо добавить источник: MailOnSunday.co.uk

    Там и место ему, на страницах желтой прессы, а не на офицальном фансайте команды про тура

  • Quote
    #5 by Dia Kazakhstan on 16 Март 2015, 10:15:

    Официальный Вы наш 😉

  • Quote
    #6 by Osipov NI Kazakhstan on 16 Март 2015, 11:00:

    .

  • Quote
    #7 by 21serghei Moldova on 16 Март 2015, 19:19:

    Может уберем этот пост, а? Уж сильно пахнет “маленьким” озлобленным человеком. Чем то напоминает Кадрусса из графа Монте Кристо

    Ну вот человек старался переводил 🙂

  • Quote
    #8 by 21serghei Moldova on 16 Март 2015, 19:19:

    согласен

    Давай-те заменим на текст написанный вами для сайта. Я согласен тогда 🙂

  • Quote
    #9 by Dariya Kazakhstan on 16 Март 2015, 19:53:

    Давай-те заменим на текст написанный вами для сайта. Я согласен тогда :-)

    Добро пожаловать обратно, Сергей 🙂

  • Quote
    #10 by gerrV Kazakhstan on 16 Март 2015, 21:13:

    Перевод — конечно же труд.
    Статья, точнее заметка, за уши притянута.
    При этом, сайт поклонников очень устраивает.
    Вот этим и живём.

  • Leave a Reply

    Анти-спам: выполните задание