UCI официально оформило требование продлить дисквалификацию Вино

    • Filled in World Cycling News 22 Декабрь 2008 в 12:22, author: KazakhNeRider
    • Views: 1 240.

    В эти выходные Международная союз велоспорта (UCI) подал иск в Международный спортивный арбитраж в Лозанне с требованием продлить срок дисквалификации Александра Винокурова. Винокуров был обвинен в переливании крови во время Тур де Франс 2007 года, но получил только годичное отстранение от гонок от Казахстанской велофедерации.

    UCI желает продления дисквалификации до двух лет, как это предполагается при подобных нарушениях. "Поскольку UCI уверено, что Винокуров не получил соответсвующего наказания в первой инстанции, UCI необходимо добиться того, что мы считаем было бы соответсвующей санкцией. Чтобы сделать это, нам необходимо было пойти в CAS, особенно в связи с тем, что ходят разговоры о его возвращении в гонки в апреле", - сказал в интервью CyclingNews президент UCI Пат Маквейд.

    Маквейд несколько недель назад уже говорил о намерении воспрепятствовать планам возвращения Винокурова при появлении первых сообщений. Министр спорта Казахстана Анатолий Кульназаров информировал о возвращении Вино к старту Амстел Голд Рейс и Льеж-Бастонь-Льеж. "Ни в коем случае он не получит разрешение вернуться. UCI не принимает годичную дисквалификацию, она должна быть двухлетней", - сказал Маквейд 13 ноября. "Мы имеем правила о том, когда гонщики могут вернуться при наказаниях за допинг, Винокуров должен им следовать. Это предполагает, что он не может ехать классики следующего года." Маквейд отметил, что подготовка иска заняло время, но теперь CAS может приступить к его рассмотрению.

    http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2008/dec08/dec22news

  • Related Posts

      -- enable recent posts plugin --
  • Comments 6 комментариев

  • Quote
    KazakhNeRider Kazakhstan (Editor) on 22 Декабрь 2008, 00:26:

    Мое мнение — это путь к определенности, лучше выяснять дело в суде, чем вечно висеть в неопределенности.

  • Quote

    согласен, потом можно будет спокойно ссылаться на решение суда.
    какое бы оно ни было

  • Quote
    Alexei Moldova (Editor) on 22 Декабрь 2008, 02:23:

    ага. Только вот на каждое решение суда будет аппеляция. Судебные тяжбы можно будет так годами тянуть

  • Quote
    KazakhNeRider Kazakhstan (Editor) on 22 Декабрь 2008, 02:38:

    аппелировать на решение суда в Лозанне просто негде, это последняя инстанция в спортивных делах. Другое дело, что организаторы гонок могут это решение игнорить по-черному, просто не приглашать команду при заявке Вино. АСО и прочие получили слишком много воли в последние пару лет

  • Quote

    Просто не верится — не верится в то, что наша федерация ничего не может сделать. И потом — у нас в команде уже все лучшие велогонщики — УСИ просто перережет горло велоспорту в целом, если не допустит Астану, в списках которой будет заявлен ВИНО. Это уже будет означать конец света (в локальном смысле). 🙁
    Изначально было понятно, что свои правила нашей Ф. придумывать бесполезно — это только усугубило дело и выставило ВИНо в лице действительно виновного, дело которого хотели замять. Надо было нажимать на невиновность и, может, сразу обращаться в гражданск. суд. Я расстроена действиями нашей федерации. Да, УСИ безоговорочно гиблая организация, но наши своим бездействием или непродуманными (мягко говоря) действиями просто убивают.
    Но хочется верить в лучшее, и я знаю, что справедливость все-таки есть на этом свете и Саша выиграет это дело. Хочется пожелать ему удачи и терпения, а главное — ВЕРЫ. Нашей веры в него и в веры в то, что все будет ХОРОШО. 🙂

  • Quote

    интересно, когда слушание будет

  • Leave a Reply

    Анти-спам: выполните задание