Мы и впредь будем бороться за наших авторов

    • Filled in Other 23 Декабрь 2009 в 2:37, author: KazakhNeRider
    • Views: 2 373.

    Инцидент с незаконно заимствованной статьей от 26 сентября 2009 года Наташи Матросовой - Брузегинки нельзя считать совершенно закрытым, так как мы не увидели принесенных извинений. Статья в газете перепечатана без ссылок на наш сайт, но по-крайней мере никого другого в качестве автора там не ставили. Статью на сайте сняли, человек, указанный на сайте в качестве автора звонил нашему редактору Камиле, принес извинения и заверил в своей непричастности к инциденту, так как он ведет в газете совершенно другую рубрику и не понимает, как его имя могло оказаться в качестве автора статьи.

    Хотя все это не свидетельствует о солидной организации издания, тем не менее будем считать, что мы добились минимально приемлимого результата. Наши авторы являются лучшими веложурналистами на всем пространстве наших братских стран и мы и дальше будем бороться за их славные имена!

  • Related Posts

      -- enable recent posts plugin --
  • Comments 42 комментария

  • Quote

    Целиком и полностью поддерживаю! Уважайте чужой труд, господа журналисты! (Если, конечно, может называться журналистом тот, кого хватает лишь на копирование чужой статьи 🙄 )

  • Quote
    kamila Kazakhstan (Editor) on 23 Декабрь 2009, 14:49:

    +1 !!! и это касается не только издания Проспорт.КЗ 👿

  • Quote
    KazakhNeRider Russia (Editor) on 23 Декабрь 2009, 14:55:

    На этом сайте есть книга отзывов — напишите им свое мнение об этой ситуации, пусть хоть их админ почитает!

  • Quote

    Полностью согласен

  • Quote

    Люди, на нашем сайте, знают о журналистике меньше того, что знают ваши журналисты, которые еще и деньги получают за свои незнания.
    Но, наши люди стараются свою работу выполнить хорошо и отлично — делают массу переводов, читают массу статьей.

    Тот кто скрывается за этим псевдонимом, вебкошелек Наташи такой Z114842022857 верните гонорар тому, кто его заработал!

  • Quote

    Мда, паскудство полное. Только от того, что мы будем считать кого-то ВОРОМ ему по всей видимости ни тепло ни холодно. Надо предпринимать какие-то более серьезные действия. А писать на ихнем форуме просто смешно. Тот форум походу вообще никто не читает ( последнее сообщения весной 2008-го!) и оставляют там по видимому только позитивные комментарии. Что делать? Не знаю, я не юрист. А для Наташи, думается, куда важнее что восстановилась справделивость и был назван настоящий автор (то есть она), а не те жалкие 100 баксов ( к примеру), которые получил автор

  • Quote

    оу !!!

  • Quote

    WERT, а вот пусть вернет эти деньги, не чего ему радоваться этим деньгам. Тогда может в голове что то и приснятся. Надо работать, а не воровать.

  • Quote

    Я думаю руководство редакции должны разобраться с этим самостоятельно, и принять справедливое решение
    , если конечно они считают себя профессионалами!!! Дело действительно не в деньгах, а в труде человека.

  • Quote

    Да ничего он не вернет, вы, действительно, верите, что его совесть замучит?

  • Quote

    KazakhNeRider Kazakhstan (Editor) on 23 December 2009, 2:55:

    На этом сайте есть книга отзывов — напишите им свое мнение об этой ситуации, пусть хоть их админ почитает!

    Я тоже туда написал, но они видимо оставляют только положительные отзывы. Хотя раньше я эту газету с удовольствием читал, а теперь она больше «бульварную» газетенку напоминает.
    «Не той дорогой, идете товарищи…» очень хотелось бы мне сказать г-ну Тулегенову…

  • Quote

    многие каз.журн-ты воруют с нашего сайту работы участников сайта…надо сканировать и выставлять на сайте такие кражи!

  • Quote

    Да ничего он не вернет, вы, действительно, верите, что его совесть замучит?

    Остается только надеятся, что замучает и мне бы хотелось, чтобы не именно по поводу гонорара, а по поводу воровства. Хотя ооочень сомневаюсь 😕 ПОЗОР! Если этот человек,называющий себя журналистом, наши читает презрения к нему, тусть знает, что он убогий человек, вызвающий жалость! ❗

  • Quote

    Да ничего он не вернет, вы, действительно, верите, что его совесть замучит?

    Неее, я рассчитываю на то, что редакция отреагирует на это не премией, а по шее довательством.

    Мы ж тут не за деньги работаем, почему какой CF%$Fu4d должен получать за наш труд деньги?!

  • Quote

    Да, и отдельное спасибо Арсену! И Марине за проницательность 😉

  • Quote

    Ага, а еще депутаты все наворованное вернут. Ага, с разбегу. Нельзя быть настолько наивными. «Я верю в пацифизм, добро должно победить, но как мне жить, как мне сейчас жить?… Возьми кирпич и дай им сдачи!»

  • Quote

    Письмо в точку!!очень тактично и, в то же время, критично!!

  • Quote

    Все правильно, надо их на место поставить! Но заголовок статьи я бы написал так — «Письмо в редакцию издания ПроспортКЗ», а то, пока я не прочел письмо, думал, что она (редакция издания ПроспортКЗ») написала это письмо…

  • Quote

    мне вот будет интересен ответ ИЗ редакции

  • Quote

    отреагировали вроде … на сайте уже есть

    Автор: Наталья Матросова
    (astanafans.com)

  • Quote
    kamila Kazakhstan (Editor) on 23 Декабрь 2009, 16:36:

    отреагировали вроде … на сайте уже есть

    Автор: Наталья Матросова
    (astanafans.com)

    на sports.kz да, а вот здесь — нет… это же два разных издания, а газета так еще на прошлой неделе была издана с этой статьей…

  • Quote

    угу понял … звиняюсь, спутал, не на тот спорт посмотрел …
    а там блин даже каментов нету … некуда накласть блин …
    и ответа от них, наверно не будет (

  • Quote
    kamila Kazakhstan (Editor) on 23 Декабрь 2009, 16:49:

    а вот и ответ главного редактора:

    Здравствуйте!
    Cпасибо за информацию. Сообщайте нам постоянно о таких фактах.
    Будем разбираться.
    С уважением,
    Гений Тулегенов

  • Quote

    хе-хе, Гений:) Это такой творческий псевдоним или такое имя широко растространено в Казахстане?:) А вообще хорошо, что ответил. Ждем теперь оргвыводов и как минимум замены автора на настоящего.

  • Quote

    Да, заголовок надо было не «письмо редакции», а «…редактору» — он там главный, он разрешил выпустить материал, сворованный в инете — он пусть и читает-решает, чо делать теперь. И пусть даст ответ, что извините-мол-меры-приняты, журналиста-копи-пастера этого на пушечный выстрел не будет в редакции (имя бы узнать и ославить подлеца, чтоб и в других редакциях его на порог не пускали).
    ЗЫ тут ЙБ ругали, что мол-страну опозорил — а тут такое вот творица в около-спортивном издании (фейр-плей, ага).

  • Quote

    а вот и ответ главного редактора:

    Здравствуйте!Cпасибо за информацию. Сообщайте нам постоянно о таких фактах.Будем разбираться.С уважением,Гений Тулегенов

    а вот и ответ главного редактора:

    Здравствуйте!Cпасибо за информацию. Сообщайте нам постоянно о таких фактах.Будем разбираться.С уважением,Гений Тулегенов

    типа «пишите исчо»… и даже не извинился.
    Не удивлюсь, если «сообщать постоянно» и дальше надо будет — редактору пофиг, откуда материалы сворованы. Подать в суд и взыскать разок-дроугой — вот тогда б чесаться начал.

  • Quote

    Неприятно. Но похоже это обычная практика в наших спортивных СМИ: http://sport.gazeta.kz/art/?aid=33914

  • Quote

    Вот это свинство! Чувак подставил и издание, и сайт, и Наталью, и вполне справедливо, что теперь он будет персоной нон-грата в казахстанской журналистике.

  • Quote

    Неприятно. Но похоже это обычная практика в наших спортивных СМИ: http://sport.gazeta.kz/art/?aid=33914

    кто бы говорил, посмотрите: . Ну этим хотя бы хватает ума перефразировать предложения

  • Quote
    Ерзат Сергазин Kazakhstan on 23 Декабрь 2009, 17:36:

    Уважаемые граждане! Я Ерзат Сергазин, заведующий отделом казахстанского спорта газеты «PROСПОРТ» КАЗАХСТАН, выражаю глубокое почтение всем читателям, сайту astanafans.com и лично Наталье Матросовой. В день верстки номера газеты № 92 я был в служебной командировке в Астане. Произошла нелепая ошибка, досадное недоразумение по вине нашего сотрудника. Я очень дорожу своей репутацией, и всегда был солидарен со всеми авторами в деле защиты интеллектуальной собственности. Не говоря уже о том, чтобы заниматься плагиатом! Мы разбираемся во всех деталях этого неприятного инцидента! С уважением Ерзат Сергазин.

  • Quote

    ну да, не только предложения перефразировали, но и имя поменяли с Аллана на Алана:)

  • Quote

    Хотелось бы услышать извинений от самого “Автора: Ерзата СЕРГАЗИНа“.А то некрасиво получается перед Натальей.Чистейший плагиат.Будь мужиком!

  • Quote

    Уважаемая Наталья Матросова, сотрудники газеты PROСПОРТ приносят вам свои извинения за допущенную ГРУБЕЙШУЮ ошибку. мне как автору также было бы крайне неприятно, когда под моей публикацией значилась фамилия, которая к созданию материала не имела никакого отношения. мы разбираемся в происшедшем инциденте. уверяем, что для создания своей газете есть совсем иные шаги, а никак не плагиаторство. мы понимаем все ваше возмущение. пишу этот коммент, как человек, который отобрал ваш материал для публикации. и тем самым становлюсь в категорию одного из виновников происшедшего.

  • Quote

    Erzat, glavnoe v sled nomerah napi6ite izvineni9, ob9zatel’no toka

  • Quote

    teakazadr 100 % прав!

  • Quote

    Хорошо ,что хоть извенились:((((((((((

  • Quote
  • Quote

    DM, это — очередная серия увлекательного, захватывающего сериала-триллера «Астана». Продолжим просмотр. Главное, чтобы все закончилось хэппи-эндом.

  • Quote

    Отличный и захватывающий сериал о непобедимой гидре Астана… Каждый раз серия заканчивается вроде бы тем, что уничтожили Астану, но она вновь и вновь возрождается! Астана — это синоним мифологической птицы Феникс! :mrgreen: или Самрук! :mrgreen:

  • Quote

    Что это за муть ?

    http://www.velosportnews.ru/news.php?year=&month=12&day=24&id=5182

    Брю это разрулит, иначе получит сам

  • Quote

    Данная статья переведена с ошибками.

    1. Французы пытаются определить причастность Астаны к найденому в мусорных баках оборудованию для перелевания крови, сам факт перелевания крови гонщикам Астаны еще не инкриминируют.

    2. Найдены не отпечатки с 7 пальцев, а уникальные отпечатки ДНК.

    Т.Е. Пока Астане грозит обвинение в незаконном использовании оборудования для перелевания крови, которое могло применяться для различных целей. Однако, Французам необходимо еще доказать причастность Астаны к найденому мусору.

  • Quote

    Астана – это синоним мифологической птицы Феникс! :mrgreen: или Самрук! :mrgreen:

    😆 😆 :mrgreen: :mrgreen:

  • Leave a Reply

    Анти-спам: выполните задание