Опрос: принадлежит ли «Астане» Тур де Франс — 2010?
-
- Views: 3 205.
На фотографии выше можно увидеть техническую машину "Астаны", которая сейчас сопровождает команду на французском Гранд-Туре. На двери автомобиля наклеены майки, которые символизируют Гранд-Туры, выигранные "Астаной" за десять лет её существования. Можно сосчитать восемь маек - три майки победителя Вуэльты Испании, три майки победителя Джиро д'Италия и две майки победителя Тур де Франс.
Многие болельщики "Астаны", наверное, помнят, что "Астана" выигрывала "Большую Петлю" трижды. Помимо побед в 2009 и 2014 годах, желтую майку в 2010 году казахстанской команде принес Альберто Контадор. Однако позже этот результат аннулировали из-за обнаружения запрещенного вещества в допинг-пробе испанского гонщика и объявили новым победителем Анди Шлека из "Саксо Банка".
Контадор не раз заявлял, что считает эту победу своей. По всей видимости, руководство "Астаны" не может или не хочет сделать также. В этой связи интересно узнать мнение астанафанс.
Загрузка ...
-
Related Posts
-
-- enable recent posts plugin --
-
Comments 16 комментариев
-
Leave a Reply
Как команда может добровольно отказываться от своих побед?
Понятное дело, это очень сложно. На Альберто работала вся команда, в том числе и сам Александр Винокуров.
Но всем известно, на официальном уровне эту победу команде не засчитали, если открыть сайт UCI, да и любой сайт статистики, это будет везде отражено.
Командные автомобили — это тоже в какой-то мере лицо команды, это официальный транспорт и указывать там необходимо только официальную информацию.
На той же странице Контадора на сайте Тинькофф у него эта победа не отражена, как бы он не говорил в своих интервью (http://www.tinkoffteam.com/ru/teamru/riders-ru/альберто-контадор/)
Зачем такая острая реакция. Цель этого поста не в том, чтобы задеть Астану, а узнать мнение фанатов.
Кстати, на официальном сайте Контадора эта победа отражена http://www.albertocontador.org/results/
нашли кого спрашивать. конечно астаны победа. и я бы нарисовал майку. тем более шлек сам говорил что победителем считает конту а не себя
Нет, что Вы, не острая ))
Попыталась просто наиболее внятно выразить свое мнение по поводу Вашего комментария: «По всей видимости, руководство «Астаны» не может или не хочет сделать также»..))
Это очень смешной опрос. Интересно, а как бы проголосовали на сайте Шлека или Саксо Банка.
Это та победа, когда у Шлека цепь слетала?
К слову о том, что у Альберто на официальном сайте отражена таки эта его победа, можно ещё подбросить на вентилятор вот это: http://www.donloree.com/wp-content/uploads/2013/01/lance-twitter.jpg
этот опрос лишь сотрясание воздуха
официально этой победы нет
а мы — кто как хочет так и считает
от нашего хотения отметка в протоколах не появится
командный автомобиль — транспорт официальный
писать на нем желаемое вместо действительного не солидно и смешно
и ты билли это все сам прекрасно понимаешь
а поэтому твоё заявление:
«По всей видимости, руководство «Астаны» не может или не хочет сделать также.»
звучит вызывающе не корректно
да руководство не может — потому что этой победы нет
_______________________________
официально у лэнса отобрали все победы
но лично для меня он и никто больше победитель туров с 1999 по 2005 включительно
и что мне делать?..да ничего — придерживаться официального решения
а так…лэнс вон украсил стены своими майками
ты можешь обклеить свою машину лишними наклейками
и никто вам этого не запретит
?
На сайте Саксо Банка надо тогда сразу два вопроса:
— Считают ли они своей победу Шлека на Туре 2010
— Считают ли они своей победу Контадора на Джиро 2011
? ? ?
однозначно победа на туре 2010 Астане не принадлежит
по справедливости и по факту
это же майка за Тур-2009, его-то у нас никто не отбирал
речь идет об отсутствующей майке)
привет всем
айт кабыл болсын
конечно официально нет
но я такой тупой так и не понял, за что таки отобрали победу. доказательство в допинге не выдерживает критики. из того, что я понял нашли следы некоего пластида, который может скрывать употребление кленбутерола. а еще нашли немного это кленбутерола, количество которого никак не влияет на получение дополнительной помощи для победы.
принцип допингования я считаю следующим. если принятое вещество реально помогло получить положительный результат — это допинг. а если потребление вещества никак не влияет на результат, а только лишь указывает на употребление запрещенного препарата — то в чем суть, если в результате нет никакой разницы.
кроме того, есть какие-то допустимые количества. это касается кленбутерола и мельдония, то что на виду. про другое не в курсе.
это мое мнение любителя — не обессудьте
я считаю победы контадора на туре 10 и джиро 11 честными.
допинг это наркотик
он вреден для здоровья в любых количествах
и поэтому он вне закона
Это победа Контадора и победа всей команды! Пусть не на бумаге, но в памяти болельщиков однозначно!