Ну да, вполне можно вести подсчет желтой, зеленой, гороховой маек и командного зачета так же, как это было и на Париж-Ницце. Главное система то теперь будет хорошая.

Позволю себе вмешаться. Не кажется ли Вам, что правильнее одинаково оценивать точный прогноз не зависимо от того в какой части таблицы это происходит? По Вашему получается, что человек точно предсказавший гонцу, допустим, 5-е место получит 9 очков, а прогнозист ошибшийся и поставивший победителя на второе место - 11 очков.

Поэтому предлагаю рассмотреть зеркальную таблицу, например, с шагом в 3 очка это будет выглядеть вот так:

Прогноз____1____2____3____4____5____6

1 Место___16___13___10____7____4____1
2 Место___13___16___13___10____7____4
3 Место___10___13___16___13___10____7
4 Место____7___10___13___16___13___10
5 Место____4____7___10___13___16___13
6 Место____1____4____7___10___13___16

Если так важен победитель гонки, то можно сделать бонификации +3 точно угадавшему первое место, +2 - второе, +1 - третье.

Так и есть. Особо тщательно продумываешь первую тройку, кого как расставить.

нет, без разницы

По зеркальной получается, что если угадаешь первое место - 16 очков, угадаешь шестое место - тоже 16 очков? Правильно ли это...

Отредактировано red-white (2013-03-13 10:26:52)

аа, точно... Что-то я пропустил эту строчку. Надо подумать и над этим вариантом

Как правило выставляя прогнозы на первые три места игроки тщательно анализируют ситуацию (вплоть до прогноза погоды и аллергии гонщиков), а 5-6 места заполняются для полноты прогноза и страховки на всякий случай (т.е. менее ответственно, отсюда и "стоимость"), мне так кажется.

Предлагаю, в матрице, для позиции 5-5 и 6-6 увеличить очки, чтобы были всетаки больше любой второстепенной позиции.
Как вариант

16    10    8    6    4    2
10    13    10    7    5    5
8    10    13    9    7    6
6    7    9    11    9    7
4    5    7    9    11    9
2    5    6    7    9    11

для облегчения поиска постов на главной страницы сайта появился тег "Турнир прогнозистов"

Правильный старт-лист на гонку должен быть обязательно. Желательно и профиль этапа. А вот подавать прогноз лучше по фамилиям на английском языке, так намного проще.

На счет системы считаю так: Евроспорт проводит турнир с 2006 года. Из года в год профессионалы в этом деле дорабатывали и улучшали свою систему, и в итоге пришли к данной (таблица № 4). Эта система зарекомендовала себя как одна из лучших. Может все таки не стоит за один день пытаться улучшить то, что делалось годами. Мы можем начать использовать систему Евроспорта, а в дальнейшем, если будут жалобы протестить и свои видоизмененные системы, но я считаю, что начать нужно с проверенного годами.