Фан, «глорик» или просто суперспец в вело

    • Filled in Polls 1 Ноябрь 2010 в 7:11, author: KazakhNeRider
    • Views: 3 626.

    В течение сезона администрация сайта неоднократно вступала в конфликт с нашими фанами по поводу допустимости или недопустимости определенных высказываний в адрес гонщиков в ходе гонок. Дискуссия эта очень важна для всех в свете дальнейшей работы сайта, посему очень бы хотелось посмотреть, как распределяются голоса по трем основным мнениям, а также прочитать ваши комментарии. Слово всем!

    Критика, свобода слова и поддержка команды и гонщиков - где границы?

    • Как фаны команды мы равно должны поддерживать гонщиков во время побед, и во время поражений! (61%, 237 Votes)
    • Если наши победили - молодцы, если проиграли - то "мешки" и "лошары", я имею право высказываться по каждому поводу! Долой цензуру! (22%, 87 Votes)
    • Гонщики команды могут отработать на 5, а могут на 2, но лучше оставить разбор полетов на межсезонье, есть много других мест, где можно не сдерживаясь высказаться по горячим следам. (16%, 63 Votes)

    Total Voters: 387

    Загрузка ... Загрузка ...
  • Related Posts

      -- enable recent posts plugin --
  • Comments 106 комментариев

  • Quote
    Kim Chen Ir Korea (South) on 1 Ноябрь 2010, 19:36:

    На мой взгляд, уж больно экстремально сформулирован первый пункт, либо нужно добавить пункт про здоровую критику ИМХО.

  • Quote

    Считаю, что фаны команды могут высказывать свои мнения, даже, если они идут вразрез с мнениями самих гонщиков и пр. Мы кровно заинтересованы в победах нашей команды, но также имеем право высказывать свое недовольство неудовлетворительными (на наш взгляд)результатами.
    Фаны «Астаны» должны иметь право и на негативные оценки, иначе, всё это превратиться в глупое славословие. Нужно быть объективными

  • Quote
    KazakhNeRider Russia (Editor) on 1 Ноябрь 2010, 19:51:

    Лично для меня — гонщики не должны быть лишь «хрустальной вазой», только пыль сдувать. Но и устраивать тут «восточную трибуну» стадиона Авангард во время матча, с криками «на мыло», «на пенсию» и т.д.? Тем более в ходе многодневок, я уже высказывал свою точку зрения стопитсот раз — не говорите «под руку»! «Не отвлекайте водителя во время управления транспортным средством!» 🙂 В горячке никакой пользы от этого не будет, в горячке можно услышать только одно — «саи дурак!» Поставьте себя на место водителя, которому долдонят, что «плетешься», «не там свернул», «давно бы уже на месте были» и прочие комменты. Сколько минут вам понадобится, чтобы послать советчика куда-нибудь подальше?

    Мы же видим примеры Аллана Дэвиса — да, провалил две трети сезона, но осенью принес команде важные очки. Валек Иглинский выживал в про-туре, но затем принес победу тода, когда мы по ним уже начали скучать. Не говоря уже просто о тех, кто честно пахал весь сезон, как Дима, насколько критически важно было «разобрать по полочкам» его атаки на Вуэльте именно в тот же вечер? Атаковал он сам или по команде из технички, так ли уж важно назвать их глупыми и бессмымсленными на астанафанс именно в тот же вечер, зная, что Дима прочтет и порадуется этому по горячим следам? не уверен

  • Quote

    Я проголосовал за
    Как фаны команды мы равно должны поддерживать гонщиков во время побед, и во время поражений!

    Но при этом можно и нужно обсуждать и наверно критиковать.НО относиться нужно к своей команде, как к своему любимому ребенку, которому хвальба и критика нужна для роста в своем развитии…Только «дятел» может позволить себе хамство и высокомерие сидя за компом не зная что такое судорги в ногах, когда горит подошва ног, когда заголодал и думаешь , ну все нафиг последняя гонка , вот только доеду и все…
    А после финиша …НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!!

    Р.S Критиковать только по результатам? С себя начните.

  • Quote

    ssa +1
    я тоже думаю, что объективность при оценке гонщика должна присутствовать, вот мы возносим гонщиков во время побед, но считаю во время неудач или неудовлетворительных результатов, наравне со словами поддержки должна присутствовать и объективная оценка. Конечно, до поливания грязью нельзя опускаться, но «пожурить» чуток можно ))

  • Quote

    Критиковал и буду критиковать! …почему я должен молчать, когда Девис приходит вторым, а руки поднимает и радуется как будто выиграл гонку!.. и в это время мне все равно какое ему указание дал директор.

  • Quote
    Dina Kazakhstan (Editor) on 1 Ноябрь 2010, 20:33:

    если смотреть объективно, то критика вряд ли что изменит, но раз уж тут собрались болельщики спорта, то это нормально: и переживать, и делиться эмоциями как положительными, так и отрицательнцыми. это же не фан-сайт Бэкстритбойз 🙂 это спорт )))

  • Quote

    Критиковал и буду критиковать! …почему я должен молчать, когда Девис приходит вторым, а руки поднимает и радуется как будто выиграл гонку!.. и в это время мне все равно какое ему указание дал директор.

    ВО-ВО !! А ты в это время жрешь бутерброд и пиво пьешь!! Камеди клаб блин ,насмотрелся что ли.

  • Quote

    Правильный ответ отсутсвует
    Мой такой:
    Некоторое молодые не стараются, и это бесит, а большинство в Астане молодцы, но молодые……Критике определенно -ДА!!!

  • Quote

    нет на сайте астанафанс.ком родился — тут все чорно-белое.

  • Quote

    Я за обсуждения и свободное выражение своего мнения, но без оскорблений. Ведь бывало такое, что хамили здесь не фаны, но сами гонщики, причем в ответ на довольно сдержанную критику. Поэтому цензура должна бороться только с матами, грубыми ругательствами и прочим непотребством. Не надо делать себе идолов, истина рождается в споре 😉

  • Quote

    споров-опросов не надо, хватает этого добра.
    .
    Повесите заместо простые-понятные Правила: видно-читал-согласен? тогда будь любезен их соблюдать, коли писать охота.
    И Правила должны быть одни на всех (админы на то, чтоб увещевать звезд, мол «ой дорогой, ты же знаешь как я краснею от твоего мата», или убивать словом — «лох с азс девушко не обидит же»).

  • Quote

    Проголосовал за поддержку, но поддержка — это не только пение дифирамбов, это и критика тоже. Если она не оголтелая. Сайт со сплошными славословиями будет просто неинтересен так, как сайт с разнополярными мнениями. А обиды на критику ( по делу ), ну что же, у каждого могут быть…

  • Quote

    есть нормальная альтернатива: весь негатив высказывать на еврике, поверьте, там вас поймут, особенно, если своих пнуть 😛 Здесь фансайт, наличие негатива не приветствуется, так уж тут повелось.

  • Quote

    Во, ещё. По сравнению с тем, что отписывает всем известный Даффодил на велолайв, все комменты этого сайта- алые лепестки. Но его вроде там особо не сдерживают. И люди там устраивают холивары, имея реально противоположные позиции. У нас такого вроде не замечается.
    Может немного толерантности по отношению к комментам не помешало бы. Решать всё командно-административными методами не солидно. В общем, всем слово дать)

  • Quote

    есть нормальная альтернатива: весь негатив высказывать на еврике, поверьте, там вас поймут, особенно, если своих пнуть

    Ага, меня в 2007 на еврике так пинали… И свои и чужие. Теперь туда хожу редко.
    Но без критики нельзя, ИМХО.

  • Quote

    всё началось с того, что я сегодня утром удалила каменту под материалом о Кашечкине, где была написано » видимо Каш хотел сожрать детей вино».Вот я хотела у народа спросить, надо или нет было удалять эту каменту?

  • Quote

    Считаю, что фаны команды могут высказывать свои мнения, даже, если они идут вразрез с мнениями самих гонщиков и пр. Мы кровно заинтересованы в победах нашей команды, но также имеем право высказывать свое недовольство неудовлетворительными (на наш взгляд)результатами.
    Фаны “Астаны” должны иметь право и на негативные оценки, иначе, всё это превратиться в глупое славословие. Нужно быть объективными

    а как вы можете быть объективным?, если вы незнаете всех обстоятельств, которые были на гонке и не являетесь проф.гонщиком? мнение фаната всегда будет дилетанским, я так считаю…

  • Quote

    Лично я проголосовал за поддержку команды, но, сколько людей столько и мнений. Ведь среди великих тренеров тоже до сих пор разногласия в методах тренировок, у одних все как в армии только через крики и приказы, у других метод пряника))))))) Так же и фаны, но вот резкие высказывания должны оставаться за бортом сайта. И господин Zaur ваши права у вас ни кто не отбирает, хотите, радуйтесь, хотите грязью плюйтесь, но ведь это сайт фанатов, а не критиков. И вот ещё что вы сами хоть где нибудь представляете интересы свой страны на высоком уровне??????? или спортом профессионально занимаетесь??????? Критиковать каждый Даун может, а вот правильно поддержать в трудную минуту может не каждый. Если вам не нравиться садитесь на велик и дерзайте, я и за вас буду болеть. Но поливать говном и грязью не надо. Вы, сидя перед «Ящиком» не знаете всех нюансов гонки и состояния гонцов. Пример; все критикуют и высмеивают наших футболистов, а они как не учавстовали в чемпионатах так и не учавствуют. ЗАДУМАЙТЕСЬ

  • Quote
    Kazakhrider Russia on 1 Ноябрь 2010, 22:56:

    а как вы можете быть объективным?, если вы незнаете всех обстоятельств, которые были на гонке и не являетесь проф.гонщиком? мнение фаната всегда будет дилетанским, я так считаю…

    На то оно и мнение. Все ведь субъективно — и никто не претендует на объективность. Кроме того — еще раз повторяю — не нужно быть проф.гонщиком для того что бы понимать что дважды два равно четыре.
    Иначе это глупость — болеть за то чего не понимаешь.
    У нас болельщики ростут с каждым днем и понимают что к чему.
    А говорить что все фанаты дилетанты — это по крайней мере неправильно.

  • Quote

    На то оно и мнение. Все ведь субъективно – и никто не претендует на объективность. Кроме того – еще раз повторяю – не нужно быть проф.гонщиком для того что бы понимать что дважды два равно четыре.
    Иначе это глупость – болеть за то чего не понимаешь.
    У нас болельщики ростут с каждым днем и понимают что к чему.
    А говорить что все фанаты дилетанты – это по крайней мере неправильно.

    а вот когда мини-интервью Фофонова было на сайте (интервью готовил Арсен), то Арсен Фофонову сказал, что мнение фаната всегда дилент-м будет.Я это хорошо запомнила.

  • Quote
    Kazakhrider Russia on 1 Ноябрь 2010, 23:07:

    а вот когда мини-интервью Фофонова было на сайте (интервью готовил Арсен), то Арсен Фофонову сказал, что мнение фаната всегда дилент-м будет.Я это хорошо запомнила.

    Арсен сказал Фофонову? Может наоборот? 😆

  • Quote

    я щас поищу, это было в начале года!

  • Quote

    http://astanafans.com/dima-fofonov-trenirovatsya-a-zachem.html
    не мнение а взгляд дилетантский — сказал Арсен

  • Quote
    Kazakhrider Russia on 1 Ноябрь 2010, 23:24:

    не мнение а взгляд дилетантский – сказал Арсен

    Ну так в чём проблема, если Арсен сказал Фофонову что он дилетант.
    Теперь другие мнение не имеют право выражать???
    Что-то логика странная. Причем тут Арсен и его взгляд.

  • Quote

    есть нормальная альтернатива: весь негатив высказывать на еврике, поверьте, там вас поймут, особенно, если своих пнуть Здесь фансайт, наличие негатива не приветствуется, так уж тут повелось.

    за это проголовало меньшинство.

  • Quote

    Если сравнивать велоспорт с футболом, где у каждого клуба есть свои фанаты, которые при поражении команды критикуют своих любимцев похлеще нашего, но я никогда не слышал чтобы футболисты НЫЛИ: «..как мне тяжело бегать 90 минут,… вы там сидите у телевизоров на диване с пивом, а ты попробуй сам и т.д. и .т.п.» Я считаю такие аргументы- не профессионализмом, если ты профи- оставайся им до конца- держи критику, на критику давай доступные объяснения… а то все сводиться в банальному «..не лезь к нам, мы сами все знаем!»

  • Quote

    проголосовал за — долой цензуру. разнообразие мнений, споры дискуссии вот что делает любой проект «живым», как только это закончится сайт станет унылым новостным порталом, тусовкой узкого круга друзей и людей приближенных к команде, где будут петь диферамбы друг другу и одарять друг друга коментами типа «фотка супер» «ты — лучший» и все такое прочее уг 😐

    объективный не объективный. как может быть объективным астанаФан по определению? я болею за Астану и я НИКОГДА не буду объективным, может быть я один такой особенный?

    а разговоры типа ты не гонял ты не тренировал балестические ракеты не конструировал вообще существуют с незапамятных времен, тут выход один пусть пишут только профессиональные спортсмены или те кто предъявит справку накатал за год столько то взял вершины такой то категории — признан объективным экспертом. может учить нас нубов как велоспорт любить.

  • Quote

    Дик! красава!

  • Quote

    в рамки опроса трудно всех запихать — вот народ пыхтит-сопротивляется.
    .
    Но видимо идея была в том, чтобы попросить болеть таки культурно, без истерик-мата-криков-пьяных, уважать гонцов-наших-и-соперников, фанов-и-профанов, а также того-парня-с-азс (азс самрука, а это спонсор же — про него позабыли как-то).
    Короче, исчо раз о Правилах: повесьте их на хоум-паге, иначе будет каждую осень-весну обострение такое.

  • Quote

    девис показал себя мешком за прошедшей сезон.

  • Quote

    dick008, Zaur никто не против дискуссий, споров на сайте, речь идёт об уважительном отношение к гонщикам-когда у них не всё получается, тем более когда они работают на гранд-турах…на грани физических и психологических возможностях организма. А писать каменты типа «зачем Валька взяли сюда или туда» — это не просто некрасиво, а просто ужасно! ❗

  • Quote

    согласен с Зауром и с Диком

    а как вы можете быть объективным?, если вы незнаете всех обстоятельств, которые были на гонке и не являетесь проф.гонщиком? мнение фаната всегда будет дилетанским, я так считаю…

    А имеем ли мы право будучи дилетантами глорить наших в случае победы? мы же мало знаем про кухню, где творилась это победа, может ему просто повезло в какой то мере? как мы можем быть объективными при оценке победы? должны помалкивать в обоих случаях? зачем тогда сайт то нужен?

    насчет так называемого «дела Фофонова», я хотел бы напомнить истоки этого дела: самыми первые комменты цитировали бритиш евроспортовских комментаторов, которые «подшучивали» над безрезультатными атаками Дмитрия. Я сам по воле случая смотрел бритиш евроспорт, могу это потвердить. А комментаторы евроспорта Шон Келли, Стефен Реш. Было бы большим дилетантством назвать их дилетантами.

  • Quote

    в спорте все на грани, никому не легко, а отмазки типа «…сядь и сам попробуй!» выглядят смешно и наивно, на вроде «…сам дурак!» .. Их никто на байк садиться силой не тянул. Тяжело- брось и не ной!

  • Quote

    Zaur, ну тогда сам работай с первоисточникам…ставь новости от них! в чём проблема? время нет, способностей может?

  • Quote

    1.Первый пункт опроса надо бы уточнить, что значит «долой цензуру»? Начать матом здесь всех крыть что ли, или открыто критиковать, не опасаясь, что меня пошлет нецензурно кто-то из гонщиков?
    2.Я не понимаю, зачем вот это «А ты сам попробуй, а потом будешь учить меня»!!! Извините, если гонщик где-то выступил, скажем, не наилучшим образом, почему я должна ему все равно пятки лизать, только потому, что я не сама не гоняюсь? Вот поэтому абсолютно не согласна с мнением Kryzo, и полностью поддерживаю dick008!!!
    3.Так вот, я за критику, НО БЕЗ МАТОВ И ПОСЫЛАНИЙ КУДА ЛИБО, иначе действительно здесь станет скучно, сайт станет сайтом «для своих». И я за уважение друг друга, давайте не опускаться до уровня животных, а оставаться Людьми, в любой ситуации.

  • Quote

    просто здорово!!! ➡ 😎 😉

  • Quote

    Естественно противопоставлять дилетантов (любителей) и профессионалов. Это противопоставление обычно, но не всегда оказывается в пользу последних. Известно выражение:
    «Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник»

    Если человек профессионал, это не значит, что он прав, зачастую наоборот. Не будь на сайте фанов так называемых дилетантов, кто бы здесь был.

  • Quote
    weststrander Russia on 2 Ноябрь 2010, 08:33:

    Мягко говоря Арсен не правильно все распределил,при чем тут мешки и лошары не круто ли вы взяли?и что значит долой цензуру?мы в какие времена живем?Или вам охота чтоб тут на сайте все холили и лелияли наших гонцов,здесь что типа жилетка для плаканья и наши гонщики как вы сказали хрустальные вазы?я не за то чтоб оскорбляли гонцов нивкоем случае.Просто поймите гонцы ничем не лучше нас фанов,прежде всего мы все люди,и какое право есть у них оскорблять нас за критику(причем иногда заслужывающих)никто не принижает и не принижал их заслуг,но почему то никто не хочет понять что это не любители там катаются а профессионалы которые получают за это деньги.Вас что на работе не пинали что ли?Или всегда говорят маладес маладес?Так судьба распорядилась кто то велоспортом зарабатывает а кто то сидя у компа.И че теперь всем быть шахтерами и водителями чтоб почувствовать их труд?Каждый труд важен без различия,одним словом кто на что родился на то и сгодился.Интересно велогонщики слушают коментарии комментаторов на еврики и так далее?и че так же падают духом,как от высказываний велофанов?представляю как бы заиграли футболисты если бы были такими же,да на них ушат грязи выливают.Я за то чтоб не делать этот сайт однобоким!!!!!!!!!!!!!
    Алику быть проще.Не надо тут каждый раз напоминать как это трудно добывать от первоисточников,тыкать нас чтоб мы попробывали,думаю тут твой незаменимый труд и так отметили.зачем лишний раз напоминать что жизнь трудна и не справедлива.Не у всех есть способности и терпения в веложурналистики.И я нипонимаю что слова Арсена мы должны принять за истину,он сказал так то так то.Это его дело и проблемы какими он считает болельщиков дилитантами или нет.Причем сам он из тех числа же.имею вв иду болельщик.а то опять перефразируют и поставят меня на место кто больше знает.))А с таким отношением не нравиться не болей,не нравиться вали с сайта делай свой далеко не уедешь.Лично я подхалимить ни к кому не собирался и не собираюсь и дальше буду комментировать и критиковать гонцов,без прямых оскорблений канечно(да такого и не было никогда)нравиться это кому то или нет.хотите банте тут на сайте всех кто не сдувает пылинки с наших велогонов,от этого их мнения не изменяться.Если провести паралели между нами и еврофорумом то там сплошная демократия,если исключить некоторых тролей то обьективности там валом,так разнесут гонца,пусть он даже трижды герой тура или вуелты.
    И завязывайте принижать фанов,за то что они не сидят на великах,мы не в китае у нас другие средства для передвижения)а то я посмотрю у нас все админы и модеры такие профессионалы в этом деле.прям только с велика и за сайт сели.

  • Quote

    Демократия должна быть, главно не выходить за рамки, а то это будет уже Анархия!

  • Quote

    weststrander вас что на работе не пинали что ли?Или всегда говорят маладес маладес?Так судьба распорядилась кто то велоспортом зарабатывает а кто то сидя у компа.
    На работе думаю всех пинали.Но в это время на вас не смотрит толпа болельщиков!!! Да и чтобы пинать существуют начальство и спортивные директора. А мы фаны и в первую очередь должны поддерживать гонщиков! Мы имеем право высказывать свое мнение о гонке о тактике еще о чем то ,но мы ни в коем случае не должны пинать гонцов и оскорблять.Типа Дэвис мешок и т.д. На это имеют права только те кто рядом едет и показывает результаты,те кто пашет да и то это их внутренние дела. ИМХО.

  • Quote

    weststrander, я вас не помню…, а вот Zaur хорошо помню, фан который активно интересуется новостями от команды в чате, очень часто задаёт вопросы типа: Алик а что с лицензией, а что с великами, а что Саша ответил, написал. а меня это интересует или то, я жду новостей от тебя и т.д
    Вот я бы хотела, чтобы он мне совет дал: как мне это делать?или как Арсену обращаться к гонщикам? или лучше «Критиковал и буду критиковать!»-твои слова и пусть не будет новостей от команды?

  • Quote

    Странный подход. Если петь дифирамбы, то мы — фаны и преданные болельщики. А если, не дай бог, высказать иное мнение, то мы дилетанты и критиканы, которые ничего не понимают в велоспорте. Что же тогда давайте молиться на гонцов теперь, чтобы они случайно не обиделись и не перестали с нами общаться… :mrgreen:

  • Quote

    xxrock, читайте внимательнее! никто не просит петь «дифирамбы» или «лизать пятки» гонщикам, речь идёт о корректности при высказывания критики.Ведь сайт могут читать и их родители, их дети, друзья и.д

  • Quote

    Алик, это ШАНТАЖ чистой воды со стороны гонцов- будете нас критиковать (умники!) не будем с вами общаться (мы-профики!)…. Я считаю так, не нравиться критика не общайся, есть официальные источники ( почему-то мы узнали о том, что руководство просрочило подачу документов в УЦИ не из штаба Астаны).. вспомните период когда было мало «первоисточников», в то время было больше народу и сайт был интересный, а сейчас боимся чихнуть, чтобы кого-то не обидеть!

  • Quote

    Алик, и почему твои «первоисточники» молчат по поводу лицензии? на какой стадии? когда будет рассматриваться вопрос? и т.д. …привыкли только когда их хвалят и возносят!

  • Quote
    Kazakhrider Russia on 2 Ноябрь 2010, 10:41:

    xxrock, читайте внимательнее! никто не просит петь “дифирамбы” или “лизать пятки” гонщикам, речь идёт о корректности при высказывания критики.Ведь сайт могут читать и их родители, их дети, друзья и.д

    Ткни пожалуйста пальцем туда где была высказана некорректная критика.
    Тут почти все люди адекватные и соображающие.
    Бывает с выражениями перебирают, но даже в этих случаях оскарбление под большим вопросом.

  • Quote

    Ткни пожалуйста пальцем туда где была высказана некорректная критика.
    Тут почти все люди адекватные и соображающие.
    Бывает с выражениями перебирают, но даже в этих случаях оскарбление под большим вопросом.

    читай ещё раз начало этого материала, который Арсен поставил вчера: «В течение сезона администрация сайта неоднократно вступала в конфликт с нашими фанами по поводу допустимости или недопустимости определенных высказываний в адрес гонщиков в ходе гонок.»
    чтобы ты не думал, что это только мои личные претензии к некоторым участникам!

  • Quote

    этот спор бесполезен Все останутся при своем мнении. Нужны четкие правила. Тут я согласен с Timur_j Кому не нравится пусть не заходят на сайт.

  • Quote

    Nurr, в рамки загнать хочешь! …проходили, знаем!

  • Quote
    KazakhNeRider Russia (Editor) on 2 Ноябрь 2010, 11:42:

    xxrock, читайте внимательнее! никто не просит петь “дифирамбы” или “лизать пятки” гонщикам, речь идёт о корректности при высказывания критики.Ведь сайт могут читать и их родители, их дети, друзья и.д

    Ткни пожалуйста пальцем туда где была высказана некорректная критика.
    Тут почти все люди адекватные и соображающие.
    Бывает с выражениями перебирают, но даже в этих случаях оскарбление под большим вопросом.

    Сулик, ткнул постом выше. Это просто самый показательный пример, прочий несерийный отмодерированный мусор мы не хранили до сих пор. Но поверь — хватает.

  • Quote

    Критиковать или не критиковать — так вопрос не должен стоять. Критика тоже бывает конструктивной и полезной. Может быть критика астанафанов остудит пыл некоторых «вип-функционеров» которые считают, что раз они соизволили приехать на гранд-тур, то гонщик Астаны должен побеждать из отрыва за 20 км до горного финиша? А может тот случай на Вуэльте помог тому же Фофонову лучше распределиться на ЧМ и показать отличный результат? Просто критивовать тоже надо уметь. Уважать надо труд и чувства других людей, в том числе и фанов, вот и все.
    А вопросы голосования на самом деле однобоко поставлены.

  • Quote

    буря в стакане

  • Quote

    для таких как Заур, которые против рамок на сайте, зайдите на сайт спорт.кз и почитайте каменты читателей под некоторыми статьями, а ведь это же фанаты пишут:
    http://sports.kz/news.php?id=34449&type=small&st=0000000026&nd=1
    http://sports.kz/news.php?id=33707&type=small&st=0000000026&nd=1

  • Quote

    Ну сезон же закончился. Гонки кончаются.

    Надо же чё та написать, посещаемусть увеличить.

    А скандалы, интриги, расследования — это самое то всегда. Да и писать про них очень легко.

    Прошлое ток-шоу и выяснение несуществующих отношений между совершенно незнакомыми страдающими всякой ерундой людьми прошло с большим «успехом» — стал быть надо повторить.

  • Quote
    weststrander Russia on 2 Ноябрь 2010, 13:51:

    weststrander, я вас не помню…, а вот Zaur хорошо помню, фан который активно интересуется новостями от команды в чате, очень часто задаёт вопросы типа: Алик а что с лицензией, а что с великами, а что Саша ответил, написал. а меня это интересует или то, я жду новостей от тебя и т.дВот я бы хотела, чтобы он мне совет дал: как мне это делать?или как Арсену обращаться к гонщикам? или лучше “Критиковал и буду критиковать!”-твои слова и пусть не будет новостей от команды?

    а что я разве статьи ваши критикую,я критикую самих гонщиков.и не нада шантижировать будут или не будут новости.

  • Quote
    weststrander Russia on 2 Ноябрь 2010, 13:55:

    weststrander вас что на работе не пинали что ли?Или всегда говорят маладес маладес?Так судьба распорядилась кто то велоспортом зарабатывает а кто то сидя у компа.На работе думаю всех пинали.Но в это время на вас не смотрит толпа болельщиков!!! Да и чтобы пинать существуют начальство и спортивные директора. А мы фаны и в первую очередь должны поддерживать гонщиков! Мы имеем право высказывать свое мнение о гонке о тактике еще о чем то ,но мы ни в коем случае не должны пинать гонцов и оскорблять.Типа Дэвис мешок и т.д. На это имеют права только те кто рядом едет и показывает результаты,те кто пашет да и то это их внутренние дела. ИМХО.

    фаны не только поддерживают но и критикуют от здоровой критики еще никто не «умирал».я против оскорблений,но и против «лизания пяток».и давайте не будем проводить пропасть между гонцами и нами простыми смертными.или просто тупо скажите писать критику в адрес гонцов ЗАПРЕЩЕНО..и все будет понятно

  • Quote

    Вот вопрос, раз фанаты дилетанты, то зачем профессионалу с мировым именем так реагировать на мнение дилетанта? Можно просто ухмыльнутся, но опускаться до уровня дилетанта и говорить на его же языке должно быть ниже достоинства любого профессионала!

  • Quote

    Если снять ограничения, то получится бардак. Отношения с гонцами, которые тщательно выстраивались много лет, в миг испортятся. И мы не будем получать самую оперативную информацию из штаба команды, эксклюзивные и открытые интервью. Наш фансайт постепенно превратится в форум Еврика. Поэтому я выступаю за ужесточение правил поведения на нашем сайте. Если кто-то хочет изливать свои негативные эмоции по поводу неудачных выступлений команды и отдельных гонцов, то добро пожаловать на «Спортс.кз»!

  • Quote

    Astana, если гонщики, отношения с которыми вы выстраиваете много лет, готовы отвернуться от вас, и следовательно от нас, за обычную критику в их адрес, то жалко мне вас и нас за таких героев, которых мы так поддерживали все эти годы!

  • Quote
    Kazakhrider Russia on 2 Ноябрь 2010, 15:47:

    Сулик, ткнул постом выше. Это просто самый показательный пример, прочий несерийный отмодерированный мусор мы не хранили до сих пор. Но поверь – хватает.

    Это не критика в адрес гонщиков — это критика в адрес сайта.

  • Quote

    Вот вопрос, раз фанаты дилетанты, то зачем профессионалу с мировым именем так реагировать на мнение дилетанта? Можно просто ухмыльнутся, но опускаться до уровня дилетанта и говорить на его же языке должно быть ниже достоинства любого профессионала!

    Вот оно золото!

  • Quote

    На моей памяти такое количество коментов было по поводу
    1.победа Вино на ЛБЛ или этапе ТДФ
    2.»цепь Шлека» и поведение при этом Конты
    3.разборки Муравьева с фанатами
    4. разборки фанатов друг с другом
    Хорошо ли это? Имеется в виду пункты 3 и 4?
    Теперь собственно мое мнение. Когда создавали данный сайт наверняка расчитывали ,что привлечете как можно большее количество болельщиков вело и станете популярныи ресурсом.У вас это получилось.Молодцы.Но наряду с положительными моментами возникли отрицательные,такие как фаны со своим различным мнением.Иногда резкие в своих суждениях.Хотелось бы,чтобы фанаты писали не назло админам,а по существу вопроса и высказывали конструктивную критику,если кому то хочется немпременно критиковать.Вот Aydar зациклен на Валентине,почему его берут,а кого брать?Зейтца,Киреева? А они чем заслужили?А если не брать как он должен опыта набираться?Итоги надо по окончанию сезона подводить.А админам хочется пожелать не пугаться высказываний фанов.У нас и так все любят всем рты затыкать.давайте спорить,но не ругатся

  • Quote

    4. разборки фанатов друг с другом

    кста, а чем всё закончилось, может кто сказать или хотя бы ссылкой кинуть?
    с кем мы-парни-с-азс тут общаемся, с каким крылом — левым или правым?

  • Quote

    Тимур совершенно прав относительно того что нужны правила форума. В этом случае не будет необоснованных банов. Все кто нарушил правила получат бан со ссылкой на пункт правил который он нарушил
    Еще вопрос что такое конструктивная критика. Вы считаете что сидя за компом можно давать конструктивную критику гонцу. Может вы еще и нейрохирургу сможете дать конструктивную критику по проведенной операции. Или шахтерам как им правильно уголь добывать. Дайте конструктивную критику стоматологу который вам зуб лечит. Причем в ходе самого процесса. Типо «эй ты. ну как ты сверлишь. ну кто так делает да нет левее еще левее». Это конструктивная критика????
    Критиковать можно только тогда когда Ты сам можешь сделать этот процесс лучше. (на примере аппозиции которая только гарланет, что правительство все делает не так, а альтернативы предложить не может). Если к вам на работу прейдет гонец и будет вас учить ее выполнять это будет конструктивная критика???? Или вы его пошлете???
    Конструктивная критика может быть высказана только профессионалом профессионалу.
    Критика высказанная непрофессионалом называется разглагольствованием. Человек не может с уверенностью сказать как он поступит в ситуации в которой никогда не был потому как основывается только на прошлом опыте. Все что он скажет по поводу своего поведения являются только его предположением на данный момент. Так вот фразы типо того «зачем он это делает надо было подождать а потом всех порвать» зачем его взяли на эту гонку надо было брать другого» и является разглагольствованием либо дилетантской точкой зрения но ни как не конструктивной критикой
    Тут где то в коментах проскальзывали фразы про то что на работе вас не всегда по голове гладят. Так вот на работе вас критикуют профессионалы того же дела которое делаете вы причем чащ всего озвучивают как надо было выполнять эту работу лучше. Чаще всего это делает ваш начальник который является профессионалом в данном направлении (если вас критикуют коллеги вы их просто пошлете)
    поэтому я считаю что фанаты или болельщики на должны критиковать а могут высказывать свое мнение. Что то типо того « мне не понравилось что он так сделал» не по тому что он сделал не правильно а по тому что лично вам это не понравилось. Критиковать действия спортсменов может только тренер – спорт директор- менеджер команды. А оскорблять человека не стоит. Если вам не нравится то это уже ваша проблема а не проблема того человека который вам не нравился.
    Надо быть более дипломатичными.

  • Quote

    На все сто согласен с Timirajz.

  • Quote

    Timirajz, согласен!

    Тут, видимо, вот в чем дело. Наши велогонщики относятся к этому сайту, благодаря работе его создателей, особенно тепло. Читают статьи, коменты к ним, легко идут на контакт и во всем поддерживают. Причиной этому, на мой взгляд, является то что в определенный момент здесь собрались настоящие и преданные болельщики, которые испытывали все те же чувства, которые испытывали наши герои, радовались ли победам или расстраивались неудачам, но всегда верили в них! И, как мне кажется, все то, что написано здесь, на этом инет ресурсе, имеет для них особое значение. Я думаю, что будь эта «критика» написана где нибудь в другом месте, то ни Вино, ни Дмитрий Фофанов не повели бы и усом. Их не трогает ни всякие бууукания европейцев, ни усмешки английских комментаторов, но то что написано здесь, на родном ресурсе, воспринимается как личное. Этот сайт, действительно очень им близок и в том неимоверная заслуга его создателей, которые делают все возможное, чтобы не потерять это доверие.
    Но, ребята, всем скажу откровенно, надо общаться на конструктив, а не деструктив! Оскорбления, ругательства, возмущение — это эмоции, которые приводят к деструктиву, а проще к разрушению. А ломать, не строить 🙂
    Обращаюсь к администраторам: будьте по хладнокровней, если есть негативный пост, пытайтесь отвечать конструктивно, общайтесь с уважением кто бы там не писал. Не относитесь к собеседникам как к «людям не страдающим переизбытком серого вещества», старайтесь все перевести в позитив, хотя бы в шутку. В таком контексте, в позитивном разговоре, мнение проще доставляется до собеседника, поверьте мне, старому форумному бойцу:)

  • Quote

    Дайте конструктивную критику стоматологу который вам зуб лечит. Причем в ходе самого процесса. Типо «эй ты. ну как ты сверлишь. ну кто так делает да нет левее еще левее». Это конструктивная критика????

    Извини, но ты-пациент у врача, клиент у сантехника — и тебя объясняют, а не кроют матом.
    Ляпы ессно бывают у всех, теж стомы бывают рвут или лечат не-тот-зуб, пробивают дыру в гайморову пазуху и проч.? Ты ему мычишь типа «ааа, жуб-дугой-жи», а он смотрит на снимок и грит: «ну чо вы мне голову морочите, тут же всё вот ясно!» А потом у тебя +40С, флюс и хронический гайморит.
    Пусть он себе так лечит жубы, а ни слова не скажу ему.
    .
    Спорт, театр, кино — всё это да, РА-БО-ТА для исполнителей-тренеров-режиссеров-актеров-гримеров-массажистов-каскадеров-спацменов, но это ШОУ для НАС, для зрителей-болельщиков. Без нас нихрена не будет ни спорта, ни кино, ни балета (ну неинтересно же продюссерам-спонсорам тратить деньги на никому не видных в шахте шахтеров епт, им нужно яркие личности-шоу-драма-победы!).
    Оторвитесь вы от рутины, от офисных дел и бизнес-процесса!
    Вы чо, смотрите гонки с калькулятором что ли?
    НЕТ, вы ждете праздника, интересной борьбы, а не протоколов сухие цифры: «проехали 212 км со ср.ск.45,39 км-ч, на 97,43% выполнили план на сегодня». Если седня наши не победили, мы грустим, а победили — мы рады, наши сердца колотятся, фаны готовы броситься туда в телик и помочь, добавить пару Вт блин…
    .
    А нащет коструктива и проч. тонкостей — тут я лучше спрошу совета у профиков, благо есть те, кто разбирается в этом деле и готов рассказать. Есть и тут такие, но так уж вышло, что рулят не они.

    И тут ты прав, мы можем сказать: «кино супер или гавно, сыграл роль классно или так себе, боролся до конца или слил».

  • Quote

    последний абзац — это про «выразить мнение имеем право».
    И голосуем мы ногами — ходим на хорошими фильмы, смотрим про-туры, посещаем сайты, где фаны, а не технички-истерички.

  • Quote

    Тимур совершенно прав относительно того что нужны правила форума. В этом случае не будет необоснованных банов. Все кто нарушил правила получат бан со ссылкой на пункт правил который он нарушил
    абсолютно согласно, надо правило сайта наверху повесить и выделить шрифтом!а то он где-то там внизу сайта лежит…

  • Quote

    я извинился уже в теме Каша. никто не может посметь хоть както задеть чужих детей. и я попросил удалить или отредактировать мой пост.
    но если пусть даже и суперавторитет (скромняга-парень, носящий майку со своим изображением) не допускает своего бывшего товарища в команду, ограничиваясь смешными отговорками.. я имею право это заметить. а дело модераторов — банить.. если тут только сладкие сиропы надо разливать
    уверен (хоть и не профи), что неплохо понимаю велоспорт. — и в юности им занимался (ну уступал В.Пульникову пару минут в разделке на четвертак 😉 ). и сейчас тренируюсь, участвую в любительских гонках, иногда и в победы и в призы заезжая.. и я, например, хорошо понимаю, что значил для Гусева его астанинский бан низачто. ну там банил другой суперавторитет из бельгии. но Гусев изза чужих странностей потерял пару сезонов и олимпийский старт. не буду вспоминать про другие странные баны Пелиццо, Расмуссена и пр… а тут один гонщик банит другого — а по другому никак не видится. с которым вместе боролись и заезжали на подиум ГТ.. 🙁
    «никто не совершенен» (с)
    по теме — явное хамство обязательно должно модерироваться

  • Quote

    Парни и девушки, у вас есть актив, это и есть астанафаны.
    Остальные просто посетители сайта. Вот вы в своем кругу решите, каким хотите видеть сайт.
    Те кто делает сайт и должен решать, а не анонимный критик или хвалебщик.
    Заметьте очень немногая часть отписывается в комментраиях, многим интересно читать быструю информацию о гонках и проведенных акциях, а не всякую желчь глориков.

  • Quote

    aктив — это на зоне, а Правила — тут они есть (хотя где-то в *опе спрятаны) и они одни для ВСЕХ.

  • Quote

    уа тут один гонщик банит другого – а по другому никак не видится. с которым вместе боролись и заезжали на подиум ГТ..

    Тут ситуация другая. Ты должен понимать: кто есть играющий-тренер, чей проект это, кроме спорта есть политика…
    И поскольку подписали на 2 года в Лямпре, то вопрос «почему не в Астане» снят на это время.
    ЗЫ первоисточники грят, что Каш поедет трек на Азиаде (но опять же не шоссе, потому как см. выше).

  • Quote

    «Тут ситуация другая. Ты должен понимать: кто есть играющий-тренер, чей проект это, кроме спорта есть политика…»

    наверное в этом и дело. Я ожидал от играющего тренера Астаны и особенно от ФВК других решений относительно КАШ-а.

  • Quote

    aктив – это на зоне, бла-бла-бла

    А вот такие передергивания слов больше всего раздражают.

    Splean прав. Некоторые заходят просто почитать свежую информацию о гонках и от самих гонщиков. А это бесконечное словоблудие уже порядком надоедает.

  • Quote
    weststranger Russia on 3 Ноябрь 2010, 09:29:

    может закрыть эту тему парни :mrgreen: вроде все выговорились,высказались,никто друг друга не понял.
    Сайт разделился кто за а кто против.единственное что я вынес с этого то что я узнал кто из фанов чего стоит.
    1.Фаны «профессионалы» которые преданные гонцам,холят и лелеят их как деток малых.Которые наперед знают что если гонщик прочтет не лестное сообщение в свой адрес или брату по оружию он престанет приходить на сайт,выдавать инфо,и вообще настроение упадет и он не будет показывать резалты.
    2.Фаны глорики(по мнению админов)которые любят гонцов но не бояться критиковать(бывают не согласны) их,и указывать про явные недостатки не в плане их профессиональной тактики и ведения гонки(это действительно и тут я согласен на 100%) а в плане уважения,воспитаности и тд.
    3.Фаны беспредельщики которые уважают гонщиков но высказывают критику в более жесткой форме часто с нецензурными словосочетаниями.
    4.Это канечно администрация.Которые просто сделали упор на то что они всегда правы.уцепившись за одну тему»нет оскорблениям» и под этот лозунг они загребли и нецензурщину,и критику,и недовольствия,и тд и тп.время от времени показывая публичную порку одного из велофанов(хотя по ихнему это просто школьник,тут я не понимаю это что приговор раз мал значит молчи вообще,?)
    Если честно мне вся эта перепалка вообще не нравится,это не делает сайт краше,но у меня один недостаток я не могу просто сидеть и молчать когда вижу не справедливость,ПОДХАЛИМСТВО,грубость,неуважение,вранье,лицемерие.Выделенное слово особо бесит.не надо строить себе идолов,а подхалимства здесь в предостатке к сожалению 😐
    ЗЫ иду в отпуск до след сезона если канечно оно будет.как я понял лицензии у нас еще пока нет 😥

  • Quote

    “Тут ситуация другая. Ты должен понимать: кто есть играющий-тренер, чей проект это, кроме спорта есть политика…”
    наверное в этом и дело. Я ожидал от играющего тренера Астаны и особенно от ФВК других решений относительно КАШ-а.

    теперь 2 года можно за Каша не переживать (хотя ессно остаются вопросы в нац.сборной, ОИ и проч.)

  • Quote

    Тут ситуация другая. Ты должен понимать: кто есть играющий-тренер, чей проект это, кроме спорта есть политика

    а какие цели «своего» проекта изначально декларировались «играющим тренером»?.. кажется там было чтото про весь казахский велоспорт? или это проект частного лица на его же деньги? эт Тиньков мог дать волю своим капризам на все свои деньги. тут же вроде несколько иной расклад
    личн мне даж не так странно, что Меньшов не в Катюше. как то, что Кашечкин не в Астане

  • Quote

    Игращий тренер отвечает за рез-т, у него ответственность преогромная перед агашками — надеюсь это ясно?
    С Кашем уже проехали — у него контракт с Лямпре есть, на Азиаду он едет в составе сборной (не знаю, тут писали-нет, но это так — на треке он будет выступать в Гуанжоу).
    Похоже лучше оставить как-есть, чтобы не создавать проблемы обеим сторонам.
    .
    А так нам никто не мешает болеть, правильно? (по-прежнему увы не выйдет, но так уж вышло).

  • Quote

    теперь 2 года можно за Каша не переживать (хотя ессно остаются вопросы в нац.сборной, ОИ и проч.)

    Вроде на ОИ забаненых уже не пускают…

  • Quote

    Админы, закройте тему, а. Надоело читать эту перепалку (она уже в двух темах помимо этой ведется: в Каше и Портрете фана). Отдельные дельные советы затираются в массе…
    IMO: тотальная цензура ведет к однобокости, черезчур причесанные комменты навевают скуку. можно запросто превратиться в «Хабар».
    Мат и прямые оскорбления (не только гонцов, но и посетителей сайта — это прямо на днях проскакивало)- однозначно банить

  • Quote

    Закрыть — это не-вапрос.
    Вопрос в том, КТО вообще создает тут ТАКИЕ темы и ЗАЧЕМ? 🙄

  • Quote

    Актив это связь))
    Потерю пару сотен несогласных сайт переживет.
    А вот если не будет всех людей которые трудились, организовывали, писали, фотографировали, переводили, налаживали контакты сайта тоже не будет. Поэтому и решать должны они.
    Важнее сохранить креативную команду и пополнять ее. Сохранить нормальные отношения с командой.
    Я сюда ради вас и захожу. А не почитать мнений виртуальных знатоков.

    Не гоняйтесь за посещаемость. Делайте свое дело и держите сайт в порядке, а люди и так тянутся.

  • Quote

    не надо закрывать, ещё не высказались все…нас не 325,раз в год полезно проводить такие дискуссии «как жить дальше», посмотреть мнение участников. Это важно для админ-ии — как им себя вести, определиться в границах, может обновить правила сайта…дополнить чем-то. Я как автор новостей для себя извлекла какие-то уроки, кое-какими советами, например Тимура, воспользуюсь, тем более он давно в этой сфере.

    А кто устал от перепалок — просто не заходите в этот материал.

  • Quote

    Я захожу на сайт в поисках свежей информации об Астане и гонщиках, потом есть возможность поздравить с ДР или с победой гонцов Астаны, пожелать им удачи и т.д., ну и поржать можно, когда идет перепалка! А информационный голод связан с межсезоньем в мире велоспорта…

  • Quote

    Ребята, спасибо, что признаете, что проблема есть.
    Но поймите простую штуку — раз приоритет «сохранение связи с командой», а это команда одного-человека (это ещё ЙоБ заметил), то всё тут крутицо вокруг «а понравицо ему или нет?» (замечение фанам-1-2, не хочу 3 чтоб было, ибо это конец-всему).
    Давайте будет РЕАЛИСТАМИ и признаем это наконец.
    .
    Соот-но я снимаю все свои притязания на «правила должны быть» (ибо текущие ни-о-чем, правило есть одно «запрещено все, что не понравицо ему»).
    И подвигла меня на сие ирония фанов со стажем «ну и чо за крики-вопли на ровном месте у вас там?» — для всё ясно, общаются на других сайтах соот-но, а тут лишь удивляются на мое непонимание ситуации.

  • Quote
    KazakhNeRider Russia (Editor) on 3 Ноябрь 2010, 13:32:

    громче всех голоса Тимура и Сулика, видно — как самых пострадавших от действий модеров 🙂

    по статистике — вряд ли даже полпроцента комментариев снимается, из этого — сейчас лишь тройка человек на премодерации, просто от греха подальше — чтобы конфликты не возникли в момент, когда никого из модеров на сайте.

    Не забывайте, что право отводить комментарии или вовсе запретить комментировать есть у каждого автора поста, т.е. вы Тимур пишете об очередном рейде и решаете, какие комментарии нужны или вовсе не нужны никакие. В этом случае админы не причем, хотя все равно мы крайние 🙂

  • Quote

    увы, эти технические частности меня не интересуют ни разу (есть кто на сайте-нет, включены каменты-нет).
    .
    Дело не в них. Вы понимаете проблему, но сводите все в хи-хи — правда то не всегда приторно сладкая, не привыкши. Но я не говорю, что сие плохо-хорошо — просто это надо признать как реальность, как дождь например. 🙄

  • Quote

    да, не путайте — есть администрация сайта и авторы материалов ( у которых тоже есть возможность редактировать, удалять или оставлять каменты на проверку админ-ии, но только под своими материалами). В частности каменту Шалама с Урала удалила я, а не админ-я сайта, которую они восстановили позже. У админ-ии сайта кстати возникают споры, например, со мной по поводу каких-то камент «удалить, оставить». Признаюсь, иногда я их не слушаюсь. Но я свои взгляды на некоторые вещи поменяю после читки мнений участников и прислушась к совету Саши «не стоит сильно волноваться»…

  • Quote
    KazakhNeRider Russia (Editor) on 3 Ноябрь 2010, 14:01:

    возможно, что я не понимаю проблему, но уж не прячусь, а стараюсь понять. И уж тем более — не свожу все в хи-хи, наоборот, сижу вот читаю. И правду охотно выслушиваю, вот — пояснения даю, что убираются лишь минимальные доли одного процента от всех комментов, а на пре-модерации только пара-тройка человек, себя «зарекоммендовавших». Ни вы, ни weststranger, Shalam s Urala никак в комментах не ограничены, до тех пор, по крайней мере, когда это не переходит в некрасивую перепалку (сорри, вчера не уследил вовремя, например).

    Тут упрекают, что гонщики поливают грязью болельщиков налево и направо. Ну, положа руку на сердце, как много таких случаев было? один с половиной? А некрасивых наездов на гонщиков сколько?

    Администрацию и модеров можно упрекнуть в некачественном и непостоянном модерировании, и здесь принимаю ваш приговор на все сто — «увы, эти технические частности меня не интересуют ни разу (есть кто на сайте-нет, включены каменты-нет)». Но никто из этой администрации работу или учебу не бросит ради сайта, максимум — вот в обед ответ напишу. А лучше вообще не буду больше ничего писать в комментах, лучше бы я заметку за это время перевел какую-нибудь

  • Quote

    тем не менее каменты к приказам за нумером-1-2 были закрыты 😆

  • Quote

    никто до сих пор не прибил релеза наверху во время обеда.

  • Quote

    Ещё меня коробят претензии к админ-ии сайта. Что такое админ-я сайта — это пять человек, из них трое -подключаются периодически из-за занятости, а Арсен и Алексей можно сказать каждый день работают.Помимо того, что надо следить за участниками сайта, чтобы не возникали конфликты на разной почве (м/у фанами, м/у фанами и гонщиками), ответы на вопросы фанов,работы с авторами, они сами готовят новости: это переводы, свои работы, интервью). Алексей (Молдавия) — это техн.обслуживание сайта, ну из-за нехватки ньюсмейкеров, он тоже иногда новости готовит. Конечно, основная нагрузка по инфор.новостям.падает на Арсена.

    И вот, zhamba пишет: Ребята, а неужели нельзя было нормально, этично и профессионально ответить на каждый пост Айдара, красиво, без ругани и оскорблений, приподнести Айдару взгляд с иной точки зрения, и перевернуть его пост на свою пользу. zhamba, а откуда время стока свободного у Арсена отвечать на каждый пост Айдара? это же нереально… Арсен пишет один раз, для всех — обшее пожелание, рекомендации как себя вести…

  • Quote

    Алик права: воспитывать балбесов великовозрастных — это не работа админ-ции, на это была-и-есть семья-и-школа!
    Если мне такой при встрече тыкнет-попробует, то словит пинка под зад, а не сю-сю: «ой, малчик, у тебя проблемы с воспитанием, на те шакалутку, пососи».

  • Quote
    Kazakhrider Russia on 3 Ноябрь 2010, 15:11:

    Что такое админ-я сайта – это пять человек

    А можно вопрос тогда?
    Можно поинтересоваться о правовом статусе всех этих лиц?
    Кому принадлежат права на сайт?

  • Quote

    Администрацию и модеров можно упрекнуть в некачественном и непостоянном модерировании, и здесь принимаю ваш приговор на все сто – “увы, эти технические частности меня не интересуют ни разу (есть кто на сайте-нет, включены каменты-нет)”. Но никто из этой администрации работу или учебу не бросит ради сайта, максимум – вот в обед ответ напишу. А лучше вообще не буду больше ничего писать в комментах, лучше бы я заметку за это время перевел какую-нибудь

    А теперь, кто то из вас будет тратить, уйму драгоценного времени на этот не благодарные труд. Ну чтож, похоже ни у вас модеров, ни тем более у нас фанов, нет выбора.
    Режте правду матку! 😛

  • Quote

    Основоположником сайта был Павел, студент из Аты, открыл он его, когда Вино обвинили в допинге на Туре-07. Сайт был простеньким, на бесплатном ресурсе. Так он просуществовал кажется годик-полтора.Потом подошёл к активистам сайта Алексей из Молдавии, студент-программист, предложил модернизировать сайт…ну щас то, что мы имеем всё благодаря ему конечно.Наверное, и права ему принадлежать, но я могу ошибаться в правах…Потом уже подошёл Арсен, который до этого активничал на еврике и велодрузьях.С подключением Арсена и Алексей конечно сайт развернулся…Арсен пригласил авторов с форума евроспорта…у нас появились свои материалы кроме публикации работ журн-в.
    Я тоже в админах была, но меня майор Арсен выкинул за нарушение правил сайта, так что наказывают не только фанов но и админов тоже, даже если он — ньюсмейкер Вино.И это правильно, устав сайта должны соблюдать все.

  • Quote

    ещё входят в админ-ю Марина, Лена, Камила — те трое , о которых я сообщала.Ещё входят Мейрам (кз) и Евгений(Россия)- но они очень очень редко подключаются к работе сайта. Павел отошёл от дела как и первый модер Алекс(Ата)

  • Quote
  • Quote
    weststranger Russia on 3 Ноябрь 2010, 16:22:

    Казахнерайдер а я и не жалуюсь что кооменты у меня ограничены,был вопрос тока почему убрали,востановили я доволен.
    Увеличте колличество модеров тогда чтоб справлялись с хулиганами 😉 или это проблема,тока выбирайте пожалуйста нейтральных.а то будут банить на право налево :mrgreen:

  • Quote

    Ну права на сайт думаю принадлежат всем тем кто работал в этом году. Вас человек 30, если не больше.
    Людям небезразлично и они готовы к действиям.
    Думаю найдется среди них пара модераторов, сидящих часто.

  • Quote

    Ну вот и познакомились в процессе обсуждения…Неадекватных тут я не увидел не смотря на полярные мнения.Ну, а если башню сносит от избытка эмоций, есть модераторы.Тоже кстати адекватные, с полным право вето, без всякого отчета.
    Начинающим ,читайте «Никто не любит Крокодила»
    про шоссейников. Лучше пока ничего не написали….
    Мы ,все здесь, любим велоспорт и он нас обЪединняет.
    Anybody who rides a bike is a friend of mine. Gary Fisher
    Всякий, кто ездит на велосипеде, мой друг. Гэри Фишер

  • Quote

    4.Это канечно администрация.Которые просто сделали упор на то что они всегда правы.уцепившись за одну тему”нет оскорблениям” и под этот лозунг они загребли и нецензурщину,и критику,и недовольствия,и тд и тп.время от времени показывая публичную порку одного из велофанов(хотя по ихнему это просто школьник,тут я не понимаю это что приговор раз мал значит молчи вообще,?)

    Я не хочу сказать «что я всегда права» (я тоже вроде как администрация сайта), но в данном случае я не с ними ))) Это уже давно не сайт фанатов команды. У команды были проблемы, писали о мировом спорте, потом пришло в голову, что тут не место всему, что не имеет отношения к команде, затем и вовсе началось то, что имеем сейчас. Сейчас идет переливание из пустого в порожнее и, как мне кажется, уже ясно — критику народ хочет видеть. Но почему то дискуссия не заканчивается, меры не принимаются.

    И не надо революций, тут ясно как белый день — или все останется как есть, или тут станет очень тихо. Ибо это станция «Кольцевая» )))

  • Quote

    Вот — нормальные разумные слова!

  • Quote

    Я не хочу сказать “что я всегда права” (я тоже вроде как администрация сайта), но в данном случае я не с ними ))) Это уже давно не сайт фанатов команды. У команды были проблемы, писали о мировом спорте, потом пришло в голову, что тут не место всему, что не имеет отношения к команде, затем и вовсе началось то, что имеем сейчас. Сейчас идет переливание из пустого в порожнее и, как мне кажется, уже ясно – критику народ хочет видеть. Но почему то дискуссия не заканчивается, меры не принимаются.

    И не надо революций, тут ясно как белый день – или все останется как есть, или тут станет очень тихо. Ибо это станция “Кольцевая” )))

    как не с ними?
    http://astanafans.com/dmitrij-muravev-ochen-zhal-chto-u-nekotoryx-fanatov-takaya-korotkaya-pamyat.html
    там есть ваша камента:
    Cristal Именно ради этого я и приходила на встречу с фанатами, болел неадекватов тут стало много, об этом я и говорила на встрече – не оскорбляйте велогонов.К сожалению, еще год назад тут был порядок, потом уже распустили фанатов. Я наверное одна единственная кто тут злой админ

  • Leave a Reply

    Анти-спам: выполните задание